Дело № 2-382/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Канск 18 июня 2018 года
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,
при секретаре Рыковой Е.В.,
с участием представителя истца Карнатовского А.А.,
ответчика Еловой Е.Д.,
третьего лица Черевко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черевко ФИО18 к Еловой ФИО19 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Черевко З.А. обратилась в суд с иском к Еловой Е.Д., в котором просит, с учетом уточненных требований, установить факт владения и пользования истцом и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 квартирой, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; установить факт владения и пользования умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, <адрес>; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО5, указанный земельный участок; установить факт принятия наследства Черевко З.А. в виде ? доли на вышеуказанную квартиру и на указанный земельный участок, признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру и земельный участок.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9, Еловой Е.Д. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>. Договор был заверен нотариусом. На момент купли-продажи истец состояла в браке с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и которому был предоставлен в собственность земельный участок, под вышеуказанной квартирой. С момента покупки истец владеет и пользуется квартирой и земельным участком, открыто и непрерывно. Право собственности на квартиру после ее покупки не зарегистрировала, в наследственные права на земельный участок не вступила, однако фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка.
В судебное заседание истец Черевко З.А. не явилась, направила в суд своего представителя Карнатовского А.А., который поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам.
В судебном заседании ответчик Еловая Е.Д. исковые требования признала, суду пояснила, что дом действительно был продан истцу по договору купли-продажи квартиры с землей.
Представитель третьего лица Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, в своем письменном пояснении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Черевко А.Н. не возражал против признания права собственности на квартиру и земельный участок за матерью.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, суду пояснил, что он с детства проживает в <адрес>. Истца знает давно, она купила дом у Еловой Е.Д. Муж Черевко умер, а она продолжает жить в доме, пользоваться огородом. О спорах в отношении квартиры и земельного участка он не слышал. После переадресации номер дома Черевко З.А. изменился.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Черевко З.А. приобрела у ФИО9, Еловой Е.Д., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, квартиру по адресу: <адрес>, за 35000000 рублей. Договор удостоверен нотариусом Канского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки администрации Краснокурышинского сельсовета квартира по адресу: <адрес>, указанная в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и квартира по адресу: <адрес>, является одним и тем же объектом недвижимости. Адрес изменен постановлением администрации Краснокурышинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру Черевко З.А. после покупки в органах государственной регистрации не оформила. Покупая квартиру находилась в браке с ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> умер ФИО5, муж истца Черевко З.А. При жизни ФИО5 был передан в собственность бесплатно земельный участок по вышеуказанному адресу для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок в органах государственной регистрации умерший ФИО5 не зарегистрировал.
Согласно информации с портала услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №. Площадь земельного участка с кадастровым номером, в соответствии с выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
После смерти ФИО5, истец Черевко З.А. обратилась к нотариусу с заявлением от своего имени и от имени несовершеннолетних детей, о выдаче свидетельства о праве на наследство на мотоцикл, автомобили, денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ Черевко З.А. и ее несовершеннолетним детям было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на имущество, денежные вклады.
После покупки жилого дома и земельного участка Черевко З.А. проживала в квартире, и пользовалась земельным участком, приняла наследственное имущество в виде земельного участка, после смерти мужа обрабатывала его, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследники умершего ФИО5, – его сын ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ, а его сын Черевко А.Н. отказался от принятия наследства, о чем представил письменное заявление.
Приведенные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников, свидетеля, материалами дела: копией паспорта Черевко З.А., договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Краснокурышинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из постановлений администрации Краснокурышинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, справочной информацией, техническим паспортом на квартиру, свидетельством о браке между ФИО5 и ФИО14, свидетельством о смерти ФИО5, копией наследственного дела, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Черевко З.А. и ФИО5 владели квартирой и земельным участком по адресу: <адрес>, на праве собственности, нашел подтверждение факт принятия наследства Черевко З.А. после смерти мужа ФИО5, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру и на земельный участок.
Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Черевко ФИО20 удовлетворить.
Установить факт владения на праве собственности ФИО5 и Черевко ФИО21 квартирой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>;
Установить факт владения и пользования умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Установить факт принятия наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Черевко ФИО22.
Признать за Черевко ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>;
Признать за Черевко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Гришанина