Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3313/2014 ~ М-3384/2014 от 18.07.2014

Дело № 2-3313/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2014 года              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Петровой С.А.

при секретаре                 Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к Шакурову Ф.Х. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» (далее по тексту ООО «СГ «Компаньон») обратилось в суд с иском к Шакурову Ф.Х. о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований о том, что в период действия заключенного между ООО «СГ «Компаньон» и Шакуровым Ф.Х. договора добровольного страхования транспортного средства произошел страховой случай, связанный с повреждением принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля. В связи с наступлением страхового случая ООО «СГ«Компаньон» перечислило ответчику 429740 руб. 05 коп. платежным поручением № от 17.09.2013. Кроме того, решением Ленинского районного суда с ООО «СГ «Компаньон» по этому же страховому случаю было взыскано 645639 руб. 53 коп. При вынесении решения судом не была учтена сумма 429740 руб. 05 коп. Решение суда исполнено, ответчику перечислены денежные средства. Со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 429740 руб. 05 коп., государственную пошлину 7497 руб. 50 коп.

Представитель истца Бродягина Л.Е. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Шакуров Ф.Х. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

    Между истцом и ответчиком Шакуровым Ф.Х. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля ФИО7 с государственным регистрационным номером №.

    В период действия данного договора 11.06.2013 автомобиль истца был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В связи с наступлением страхового случая Шакуров Ф.Х. обратился в ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о страховой выплате.

    17.09.2013 в счет возмещения восстановительного ремонта автомобиля ответчику были перечислены денежные средства в сумме 429740 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № от 17.09.2013.

    Вместе с тем решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18.09.2013 по данному страховому случаю с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Шакурова Ф.Х. было взыскано: 549119 руб. 60 коп. – страховое возмещение за поврежденный автомобиль, штраф 91519 руб. 93 коп., 5000 руб. -расходы на оплату услуг представителя.

    Решение исполнено. Денежные средства по решению суда были перечислены ответчику платежным поручением № от 20.12.2013.

    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Таким образом, применительно к статье 1102 ГК РФ, суд полагает, что со стороны ответчика Шакурова Ф.Х. имеет место неосновательное обогащение. Соответственно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 429740 руб. 05 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7498 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ 429740 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7497 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░