Дело № 1-60/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 22 апреля 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Геращенко Н.А., с участием:
- государственного обвинителя – Борисоглебского межрайпрокурора Митрофанова А.С.,
потерпевшей (гражданского истца) ФИО2,
- подсудимого (гражданского ответчика) Соломахина И.А.,
- защитника адвоката Борисова В.Е., реестровый №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 05.02.2016 года,
- защитника адвоката Борисовой Ю.Е., реестровый №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 08.02.2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке согласно статьям 314-316 УПК РФ уголовное дело в отношении
Соломахина И.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого и не имеющего иждивенцев, образование среднее, неработающего, военнообязанного, судимого:
- 15.04.2003 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 3 статьи 158 УК РФ к 04 годам лишения свободы. На основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 04.04.2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 13 дней;
- 22.03.2007 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70, пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ с учетом приговора от 15.04.2003 года окончательное наказание определено 03 года 06 месяцев лишения свободы. На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 09.04.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 02 дня.
находящегося под стражей с момента задержания 28.01.2016 года по 14.04.2016 года включительно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Борисоглебского городского суда Воронежской области находится уголовное дело по обвинению Соломахина И.А. в совершении причинения смерти по неосторожности, что квалифицируется преступлением по части 1 статьи 109 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 06.02.2015 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 42 мин. Соломахин А.И. и Попова Н.М. находились в доме ФИО11 по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. Между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Соломахиным А.И. и ФИО6 произошла словесная ссора по малозначительному поводу, в ходе которой Соломахин И.А. на почве личных неприязненных отношений, неосторожно относясь к последствиям своих действий в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес не менее двух ударов рукой ФИО6 в область лица. В результате одного из ударов ФИО6 упала на пол, ударившись головой о грядушку кресла. ФИО6 были получены телесные повреждения: травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки правой лобной доли головного мозга на уровне полюса, верхненаружной и межполушарной поверхностей; травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левой лобной доли головного мозга на уровне полюса, верхненаружной и межполушарной поверхностей; травматическое кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки верхненаружной поверхности правой височной доли головного мозга; травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки мозжечка; травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку на уровне верхненаружных поверхностей правых височной и затылочной долей головного мозга; кровоизлияние в мягкие ткани области правой и левой орбит, области костной части носа справа и слева, левой щечной области и верхней губы; кровоподтек в области верхнего и нижнего век правого глаза; кровоподтек в области верхнего и нижнего век левого глаза, в области костной части носа справа и слева. В результате внутричерепной травмы, включающей в себя травматические кровоизлияния под мягкие и твердую мозговые оболочки, осложнившейся развитием травматического отека, сдавления и дислокации головного мозга, ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Принят к производству иск потерпевшей (мамы погибшей) ФИО2 к подсудимому Соломахина И.А. о взыскании компенсации морального вреда преступлением в размере 120000 руб. 00 коп.
В судебном заседании после разъяснения судом подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД подсудимым Соломахиным И.А. заявлено ходатайство, поддержанное защитниками, о прекращении уголовного дела по амнистии. При этом заявил, что не отрицает своей вины в смерти ФИО6, по ране заявленному к нему иску намерен добровольно возмещать ущерб, в подтверждение чего готов выдать расписку потерпевшей
Государственный обвинитель считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Потерпевшая мнения о прекращении уголовного дела не высказала.
Проверив доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Соломахин обвиняется в совершении до вступления 24.04.2015 года в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД неосторожного преступления, максимальное наказание за которое 02 года лишения свободы. Подсудимому разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. В силу подпункта 2 пункта 6, с соблюдением требования пункта 13 указанного Постановления производство по уголовному делу по ходатайству стороны защиты подлежит прекращению.
Других оснований освобождения от уголовной ответственности нет.
Прекращение производства по уголовному делу влечет оставление иска без рассмотрения, что не исключает его дальнейшую подачу в порядке гражданского судопроизводства.
Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Процессуальными издержками являются расходы государства на оплату защитника по назначению адвоката Кувшиновой А.В. в размере 2200 руб. 00 коп. на основании постановления следователя от 25.03.2016 года (т.3 л.д.146). В связи с рассмотрения дела в особом порядке и его прекращением процессуальные издержки не подлежат взысканию согласно статье 132, части 10 статьи 316 УПК РФ.
Вещественными доказательствами по делу на основании постановления следователя от 24.03.2016 года признаны: наволочка, кофта на молнии (толстовка), кофта, колготки, носки, брюки, трусы, волосы и ногти Поповой Н.А., которые хранятся в ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области (т.3 л.д.33). В силу статей 81, 82 УПК РФ все указанные вещи с учетом мнения потерпевшей (мамы погибшей) подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 27, статьей 84, пунктом 1 статьи 254, статьей 316 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Соломахина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ, вследствие акта об амнистии согласно пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, подпункту 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД.
Иск ФИО2 к Соломахину о взыскании компенсации морального вреда преступлением в размере 120000 руб. 00 коп. оставить без рассмотрения с разъяснением права на его подачи в порядке гражданского судопроизводства.
Соломахину И.А. отменить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу настоящего постановления.
По вступлении в законную силу настоящего постановления уничтожить хранящиеся в ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области вещественные доказательства: наволочку, кофту на молнии (толстовку), кофту, колготки, носки, брюки, трусы, волосы и ногти ФИО8.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: И.В. Румынин
Дело № 1-60/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 22 апреля 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Геращенко Н.А., с участием:
- государственного обвинителя – Борисоглебского межрайпрокурора Митрофанова А.С.,
потерпевшей (гражданского истца) ФИО2,
- подсудимого (гражданского ответчика) Соломахина И.А.,
- защитника адвоката Борисова В.Е., реестровый №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 05.02.2016 года,
- защитника адвоката Борисовой Ю.Е., реестровый №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 08.02.2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке согласно статьям 314-316 УПК РФ уголовное дело в отношении
Соломахина И.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого и не имеющего иждивенцев, образование среднее, неработающего, военнообязанного, судимого:
- 15.04.2003 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 3 статьи 158 УК РФ к 04 годам лишения свободы. На основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 04.04.2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 13 дней;
- 22.03.2007 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), части 3 статьи 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70, пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ с учетом приговора от 15.04.2003 года окончательное наказание определено 03 года 06 месяцев лишения свободы. На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 09.04.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 02 дня.
находящегося под стражей с момента задержания 28.01.2016 года по 14.04.2016 года включительно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Борисоглебского городского суда Воронежской области находится уголовное дело по обвинению Соломахина И.А. в совершении причинения смерти по неосторожности, что квалифицируется преступлением по части 1 статьи 109 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 06.02.2015 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 42 мин. Соломахин А.И. и Попова Н.М. находились в доме ФИО11 по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. Между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Соломахиным А.И. и ФИО6 произошла словесная ссора по малозначительному поводу, в ходе которой Соломахин И.А. на почве личных неприязненных отношений, неосторожно относясь к последствиям своих действий в виде смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес не менее двух ударов рукой ФИО6 в область лица. В результате одного из ударов ФИО6 упала на пол, ударившись головой о грядушку кресла. ФИО6 были получены телесные повреждения: травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки правой лобной доли головного мозга на уровне полюса, верхненаружной и межполушарной поверхностей; травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки левой лобной доли головного мозга на уровне полюса, верхненаружной и межполушарной поверхностей; травматическое кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки верхненаружной поверхности правой височной доли головного мозга; травматическое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки мозжечка; травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку на уровне верхненаружных поверхностей правых височной и затылочной долей головного мозга; кровоизлияние в мягкие ткани области правой и левой орбит, области костной части носа справа и слева, левой щечной области и верхней губы; кровоподтек в области верхнего и нижнего век правого глаза; кровоподтек в области верхнего и нижнего век левого глаза, в области костной части носа справа и слева. В результате внутричерепной травмы, включающей в себя травматические кровоизлияния под мягкие и твердую мозговые оболочки, осложнившейся развитием травматического отека, сдавления и дислокации головного мозга, ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Принят к производству иск потерпевшей (мамы погибшей) ФИО2 к подсудимому Соломахина И.А. о взыскании компенсации морального вреда преступлением в размере 120000 руб. 00 коп.
В судебном заседании после разъяснения судом подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД подсудимым Соломахиным И.А. заявлено ходатайство, поддержанное защитниками, о прекращении уголовного дела по амнистии. При этом заявил, что не отрицает своей вины в смерти ФИО6, по ране заявленному к нему иску намерен добровольно возмещать ущерб, в подтверждение чего готов выдать расписку потерпевшей
Государственный обвинитель считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Потерпевшая мнения о прекращении уголовного дела не высказала.
Проверив доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Соломахин обвиняется в совершении до вступления 24.04.2015 года в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД неосторожного преступления, максимальное наказание за которое 02 года лишения свободы. Подсудимому разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. В силу подпункта 2 пункта 6, с соблюдением требования пункта 13 указанного Постановления производство по уголовному делу по ходатайству стороны защиты подлежит прекращению.
Других оснований освобождения от уголовной ответственности нет.
Прекращение производства по уголовному делу влечет оставление иска без рассмотрения, что не исключает его дальнейшую подачу в порядке гражданского судопроизводства.
Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Процессуальными издержками являются расходы государства на оплату защитника по назначению адвоката Кувшиновой А.В. в размере 2200 руб. 00 коп. на основании постановления следователя от 25.03.2016 года (т.3 л.д.146). В связи с рассмотрения дела в особом порядке и его прекращением процессуальные издержки не подлежат взысканию согласно статье 132, части 10 статьи 316 УПК РФ.
Вещественными доказательствами по делу на основании постановления следователя от 24.03.2016 года признаны: наволочка, кофта на молнии (толстовка), кофта, колготки, носки, брюки, трусы, волосы и ногти Поповой Н.А., которые хранятся в ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области (т.3 л.д.33). В силу статей 81, 82 УПК РФ все указанные вещи с учетом мнения потерпевшей (мамы погибшей) подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 27, статьей 84, пунктом 1 статьи 254, статьей 316 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Соломахина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ, вследствие акта об амнистии согласно пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, подпункту 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД.
Иск ФИО2 к Соломахину о взыскании компенсации морального вреда преступлением в размере 120000 руб. 00 коп. оставить без рассмотрения с разъяснением права на его подачи в порядке гражданского судопроизводства.
Соломахину И.А. отменить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу настоящего постановления.
По вступлении в законную силу настоящего постановления уничтожить хранящиеся в ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области вещественные доказательства: наволочку, кофту на молнии (толстовку), кофту, колготки, носки, брюки, трусы, волосы и ногти ФИО8.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: И.В. Румынин