Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2015 (2-3306/2014;) ~ М-3294/2014 от 15.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Хайруллиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева И.В. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным приказа о проведении неплановой аттестации,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзев И.В. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя признать незаконным и не подлежащим применению приказ Военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении неплановой аттестации гражданского персонала военного комиссариата <адрес>» в отношении истца.

В настоящем судебном заседании представитель истца Стародубцев А.В., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу. Отказ обоснован тем, что ответчике сам, до принятия решения по делу приказом от ДД.ММ.ГГГГ признал утратившим силу приказ военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении неплановой аттестации гражданского персонала военного комиссариата <адрес>».

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истца.

Поскольку отказ истца от указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кобзева И.В. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконным приказа о проведении неплановой аттестации от ДД.ММ.ГГГГ .

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кривицкая О.Г.

2-193/2015 (2-3306/2014;) ~ М-3294/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кобзев И.В.
Ответчики
Военный комиссариат Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О. Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2015Дело оформлено
29.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее