Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2019 ~ М-305/2019 от 30.04.2019

            УИД 66RS-0030-01-2019-000474-44

             Дело №2-316/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28.06.2019                                                                                       г. Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Базуевой В.В.,

    при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

с участием помощника прокурора г. Карпинска Матвеевой Ю.С.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Карпинска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Карпинска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с вышеуказанным иском в суд. В исковом заявлении указано, что прокуратурой г. Карпинска в марте 2019 года проведены надзорные мероприятия по соблюдению законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении средств материнского капитала. В ходе надзорных мероприятий установлено, что на основании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Карпинске и в г.Волчанске от 08.12.2009 ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ФИО2 27.11.2012 направлено в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Карпинске и г.Волчанске заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для оплаты приобретаемого жилого помещения в размере 360 546 руб. 73 коп.. ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Карпинске и г.Волчанске 26.12.2012 вынесено решение №243 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. Согласно договору купли-продажи от 29.10.2012 ФИО2 приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 07.11.2012 зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение и обязалась в течение шести месяцев после перечисления средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность. Денежные средства в размере 360 546 руб. 73 коп. 22.01.2013 были ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Карпинске и г.Волчанске перечислены в счет оплаты за приобретенное жилье. До настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность. Прокурор г.Карпинска просит признать незаконным бездействие ответчика по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, возложить обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетнего ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора г. Карпинска Матвеева Ю.С. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, представила письменное заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований и оформлением долевой собственности. Пояснила, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, мнения относительно прекращения производства по делу не выразила. В материалы дела представлены документы, подтверждающие оформление выделения доли в праве собственности на жилое помещение несовершеннолетнему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора города Карпинска отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-316/2019 по иску прокурора г.Карпинска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственностьпрекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                          Базуева В.В.