Дело № 2а-87/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
30 марта 2017 года город Москва
Бабушкинский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Марчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сберзайм», *о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о ликвидации.
Председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.
Представитель административного истца по доверенности*. в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу.
Административные ответчики*. в судебное заседание явились, решение данного вопроса оставили на усмотрение суда.
Остальные административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации критерием правильного определения вида судопроизводства (искового или административного) является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не избранная лицом форма обращения в суд.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Учитывая то, что помимо требований о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Сберзайм» административный истец просит возложить обязанность по осуществлению его ликвидации на учредителей, усматривается спор о праве, в связи с чем заявленные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, с оформлением искового заявления в соответствии со статьями 131, 132 ГПК РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сберзайм», *о ликвидации.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░