Определение о прекращении производства по делу от 30.03.2017 по делу № 33а-0833/2017 от 11.05.2017

Дело  2а-87/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     

           30 марта 2017 года                                                                 город Москва

 

Бабушкинский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Марчук Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сберзайм», *о ликвидации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

  Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о ликвидации.

Председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель административного истца по доверенности*. в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу.

Административные ответчики*. в судебное заседание явились, решение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Остальные административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации критерием правильного определения вида судопроизводства (искового или административного) является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не избранная лицом форма обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая то, что помимо требований о ликвидации кредитного потребительского кооператива граждан «Сберзайм» административный истец просит возложить обязанность по осуществлению его ликвидации на учредителей, усматривается спор о праве, в связи с чем заявленные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, с оформлением искового заявления в соответствии со статьями 131, 132 ГПК РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 194 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

        Прекратить производство по административному делу по административному иску Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сберзайм», *о ликвидации.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд  ░░░░░░ 15 ░░░░.

 

 

░░░                                                                                                                   .. ░░░░░░

 

 

33а-0833/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 16.05.2017
Истцы
ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу
Ответчики
Шулюкин Н.Е.
Полянский Ю.В.
КПКГ "Сберзайм"
Фролова С.Е.
Волохова О.А.
Горяинова Ю.В.
Подкопаев А.Н.
Овсянникова И.С.
Токарчук П.В.
Максимов В.В.
Опарин С.Е.
Волкова Л.В.
Мартинец И.Д.
Кутявин В.А.
Булеза М.В.
Аксенова Т.А.
Климова С.Ю.
Нагайцев С.М.
Уваров П.Ю.
Нагайцев И.С.
Сорокин И.Е.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее