Приговор по делу № 1-91/2017 от 03.04.2017

Дело № 1-91/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Блох А.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Руденко В.В.,

подсудимого Сергеева А.С. и его защитника адвоката Сизоненко И.В.,

подсудимого Белоглазова Е.Б. и его защитника адвоката Гуляева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Артема Сергеевича, <данные изъяты>, судимого 01.09.2016 г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по пп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и

Белоглазова Евгения Борисовича, <данные изъяты> судимого 04.05.2016 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16.11.2016 г. в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин. Сергеев А.С., находясь вблизи дома № 75 по ул. Истомина в г. Хабаровске, увидел идущую навстречу ранее ему незнакомую ФИО13, в руках у которой находился сотовый телефон марки «Сони Эксперия М2» (Sony Xperia M2), после чего у Сергеева А.С. возник преступный, корыстный умысел, направленный на открытое хищение указанного телефона. Сергеев А.С., реализуя свой преступный умысел, поравнявшись с ФИО14 и, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, резким движением правой руки выхватил из ее рук сотовый телефон марки «Сони Эксперия М2» (Sony Xperia M2), стоимостью 8000 рублей, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ей сотовый телефон марки «Сони Эксперия М2» (Sony Xperia M2), стоимостью 8000 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. После чего Сергеев А.С., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Сергеев А.С., и Белоглазов Е.Б. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

У Белоглазова Е.Б., осведомленного о том, что в <адрес> в г. Хабаровске никто не проживает, в период времени с 00 часов 01 минуты 11.11.2016 г. до 14 часов 00 минут 17.11.2016 г., возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение из нее чужого имущества. С целью реализации задуманного, Белоглазов Е.Б. 17.11.2016 г. в период времени с 14 часов 00 минул до 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске, предложил своему знакомому Сергееву А.С. проникнуть в <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске в целях хищения находящегося в ней имущества для дальнейшей его реализации. Сергеев А.С. на предложение Белоглазова Е.Б. ответил согласием, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор. При этом Белоглазов Е.Б. и Сергеев А.С. роли между собой в совершаемом преступлении не распределяли, а договорились действовать согласно сложившейся обстановке. Далее Белоглазов Е.Б. и Сергеев А.С., 17.11.2016 в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации единого преступного умысла и выбора способа проникновения в <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске, вышли из <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске во двор указанного дома, где увидели на стене <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске трубу, ведущую вдоль окон и балкона <адрес>, по которой они решили забраться и проникнуть в данную квартиру. При этом они договорились, что Белоглазов Е.Б. проникнет в квартиру через окно кухни и с целью обеспечения доступа в квартиру Сергеева А.С. откроет последнему балконную дверь. Так, реализуя единый преступный, корыстный умысел, Белоглазов Е.Б. и Сергеев А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, поднялись по указанной трубе на уровень второго этажа, где расположены окна и балкон <адрес> в г. Хабаровске, при этом Белоглазов Е.Б., открыв руками створки окна кухни, залез через данное окно в <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске, тем самым незаконно проник в указанную квартиру, после чего Белоглазов Е.Б., пройдя в зал, с целью обеспечения беспрепятственного доступа в квартиру Сергеева А.С. открыл последнему балконную дверь, через которую Сергеев А.С. незаконно проник в <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске. Затем Белоглазов Е.Б. и Сергеев А.С. 17.11.2016 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> в г. Хабаровске, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать единый, преступный, корыстный умысел, распределили между собой роли в совершаемом преступления, договорившись, что Сергеев А.С. будет искать ценное имущество в указанной квартире, а Белоглазов Е.Б. с целью обеспечения их беспрепятственного выхода с похищенным имуществом из квартиры будет взламывать входную дверь данной квартиры. Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь в <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске, Сергеев А.С., действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, выполняя единый с Белоглазовым Е.Б. преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из указанной квартиры, действуя совместно и согласованно, обнаружил в столе, находящемся в зале, коробку для ювелирных изделий, из которой взял золотые изделия, а именно: кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 18 000 рублей; замок от цепи из золота 585 пробы, стоимостью 1 000 рублей; серьгу из золота 585 пробы, стоимостью 6 000 рублей; коронку от зуба из золота 585 пробы, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО15 При этом Сергеев А.С. продемонстрировал указанное имущество Белоглазову Е.Б. и, получив от последнего согласие на его хищение, убрал указанное имущество в карман надетых на нем (Сергееве А.С.) брюк, тем самым Белоглазов Е.Б. и Сергеев А.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО16 После чего Белоглазов Е.Б., действуя согласно отведенной ему роли, выполняя единый с Сергеевым А.С. преступный, корыстный умысел, взяв из трюмо в коридоре отвертку и плоскогубцы, используя их в качестве орудия совершения преступления, взломал замок входной двери <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске, тем самым обеспечив им беспрепятственный выход из данной квартиры с похищенным имуществом. После этого Сергеев С.А. и Белоглазов Е.Б., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

Белоглазов Е.Б. также совершил еще одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

У несовершеннолетнего ФИО17 (в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи с примирением с потерпевшей ФИО18) 16.11.2016 г. в период времени с 17 часов 51 минуты до 20 часов 00 минут, находящегося вблизи дома № 75 по ул. Истомина в г. Хабаровске, осведомленного о том, что Сергеев А.С. 16.11.2016 г. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут похитил сотовый телефон марки «Сони Эксперта М2» (Sony Xperia М2) с находящимися в нем сим-картами, к абонентскому номеру одной из которых подключена услуга «мобильный банк», возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета, к которому привязан абонентский номер сим-карты, находящейся в похищенном Сергеевым А.С. сотовом телефоне. Своим преступным умыслом несовершеннолетний ФИО11 16.11.2016 г. в период времени с 17 часов 51 минуты до 20 часов 00 минут, находясь вблизи дома № 75 по ул. Истомина в г. Хабаровске, поделился с Белоглазовым Е.Б., предложив последнему совершить преступление вместе с ним, а похищенными денежными средства распорядиться по своему усмотрению. В результате высказанного несовершеннолетним ФИО11 предложения, у Белоглазова Е.Б. в указанное время и в указанном месте возник преступный, корыстный умысел, направленный на совершение данного преступления совместно с несовершеннолетним ФИО11, после чего Белоглазов Е.Б. ответил согласием на предложение несовершеннолетнего ФИО11, тем самым вступив в предварительный сговор с последним. При этом Белоглазов Е.Б. и несовершеннолетний ФИО11 роли каждого из них в совершаемом преступлении не распределяли, договорившись действовать согласно складывающейся обстановке. С целью реализации задуманного несовершеннолетний ФИО11 и Белоглазов Е.Б. в указанный период времени проследовали в <адрес> по Амурскому бульвару в г. Хабаровске, где Белоглазов Е.Б., реализуя единый, преступный умысел, действуя совместно и согласовано с несовершеннолетним ФИО11, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире ФИО1 А.С. спит и за их преступными действиями не наблюдает, достал из кармана куртки Сергеева А.С., висевшей на вешалке в коридоре вышеуказанный сотовый телефон. В свою очередь, несовершеннолетний ФИО11 дал указание ФИО2 осуществить перевод денежных средств со счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, к которому привязан абонентский номер сим-карты, находящейся в похищенном сотовом телефоне, на счет банковской карты №, оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, номер которой ему был известен, и с целью обеспечения возможности распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению несовершеннолетний ФИО11 под вымышленным предлогом, не посвящая ФИО9 в их с Белоглазовым Е.Б. преступный умысел, попросил оформленную на ее имя банковскую карту № передать им (Белоглазову Е.Б. и Подковыркину В.В.) во временное пользование, на что ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ранее ей знакомых несовершеннолетнего ФИО11 и Белоглазова Е.Б., ответила согласием. В свою очередь, Белоглазов Е.Б., продолжая реализовывать общий с несовершеннолетним ФИО11 преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, осознавая, что их преступные действия для собственника денежных средств ФИО8 являются тайными, при помощи сотового телефона марки «Сони Эксперия М2» (Sony Xperia М2) и услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру сим-карты, находящейся в указанном телефоне, действуя по указанию несовершеннолетнего ФИО11, совместно и согласовано с последним, который сообщал ему последовательность действий при осуществлении им транзакций, перевел 5000 рублей со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, на счет банковской карты №, оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, тем самым они тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили денежные средства, принадлежащие ФИО8 Продолжая реализовывать единый преступный, корыстный умысел, ФИО2, действуя по указанию несовершеннолетнего ФИО11, в указанное время и в указанном месте перевел 3000 рублей со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, на счет банковской карты №, оформленной в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, тем самым они тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства, принадлежащие ФИО8 После чего несовершеннолетний ФИО11 и ФИО2, находясь в указанное время и в указанном месте, получили в пользование от ФИО9, находящейся в неведении относительно их преступных действий, оформленную на ее имя банковскую карту №, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в сумме 8 000 рублей по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые полностью согласились с предъявленным им объемом обвинения и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимыми суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, защитники, государственный обвинитель и потерпевшие ФИО19 не возражают против ходатайства подсудимых, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Сергеева А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО8) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего ФИО10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Сергеев А.С. совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, а другое – к категории тяжких, не женат, детей не имеет, не работает, ранее судим, преступления по настоящему уголовному делу совершил в период испытательного срока по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.09.2016 г., по месту жительства полицией характеризуется отрицательно как лицо, на которое неоднократно поступали от соседей жалобы на его поведение в быту, склонное к совершению преступлений, а администрацией следственного изолятора, где он содержится под стражей, - удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, однако состоит на учете у врача-психиатра с 2006 г. с диагнозом: «органическое расстройство личности с легкими когнитивными нарушениями и умерено-выраженными волевыми расстройствами».

Сергеев А.С. согласно заключению комиссии экспертов обнаруживает, не исключающие вменяемости, признаки органического расстройства личности с легкими интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми нарушениями. При назначении наказания суд принимает во внимание состояние его психического здоровья.

Белоглазов Е.Б. также совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, а другое – к категории тяжких, не женат, но имеет малолетнего ребенка, работает, ранее судим, преступления по настоящему уголовному делу совершил в период испытательного срока по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.05.2016 г., по месту жительства полицией характеризуется отрицательно, а по месту работы – положительно, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сергеева А.С., суд относит: явку с повинной (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, совершенного в отношении потерпевшего ФИО10, - Белоглазова Е.Б.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Белоглазова Е.Б., суд относит: наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, совершенного в отношении потерпевшего ФИО10, - Сергеева А.С., а также добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенного в отношении потерпевшей ФИО8).

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств не имеется.

Оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает назначить подсудимым лишение свободы, с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы. Возможности замены им лишения свободы принудительными работами, а также оснований для применения к ним дополнительных наказаний, суд не усматривает.

При определении им размера наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления суд руководствуется правилами чч. 2, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подсудимых подлежит отмене, с назначением им окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Сергеева Артема Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Сергееву А.С. лишение свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Сергееву А.С. условное осуждение по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.09.2016 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Сергееву А.С. наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 01.09.2016 г., и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать Белоглазова Евгения Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Белоглазову Е.Б. лишение свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Белоглазову Е.Б. условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.05.2016 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Белоглазову Е.Б. наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от 04.05.2016 г., и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания исчислять им с 29.05.2017 г., зачесть Сергееву А.С. и Белоглазову Е.Б. в срок наказания время содержания их под стражей с 18.11.2016 г. по 28.05.2017 г. включительно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 1. сотовый телефон марки «Сони Эксперия М2» (Sony Xperia M2), находящийся у его законного владельца потерпевшей ФИО8 – считать возвращенным по принадлежности; 2. коробку для ювелирных изделий, фрагмент золотого зуба, золотые кольцо и серьгу, замок от цепи из золота, папку и находящиеся в ней документы, находящиеся на ответственном хранении у их законного владельца потерпевшего ФИО10, - считать возвращенными по принадлежности; 3. паспорт гражданина РФ на имя Белоглазова Е.Б., полученный им в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Сергеевым А.С. и Белоглазовым Е.Б. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: А.А. Блох

Подлинник приговора подшит в дело № 1-91/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.