Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7177/2017 ~ М-5121/2017 от 19.06.2017

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года

Федеральный судья Одинцовского городского суда Стебунова Е.Ю.

Рассмотрев иск Титова Дмитрия Владимировича к МУП «Архзитектура и Градостроительства» о взыскании заработной платы и компенсации,

                    УСТАНОВИЛ:

        Заявление подано в нарушение ст. 131-132 ГПК РФ, а не именно

Не указан размер заработной платы и компенсации, которые просит взыскать истец. Не представлен расчет заработной платы и компенсации, которые просит взыскать истец за его подписью. Не представлены доказательства в обоснование требований (размера задолженности по заработной плате).

Заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131-132 ГПК РФ, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление оставить без движения, предложив заявителю до 18 июля 2017 года:

Представить

Исковое заявление ( с копией для ответчика) с указанием размера задолженности по заработной плате и компенсации

Расчет заявленных сумм за подписью истца

Доказательства в обоснование заявленного размера задолженности и компенсации

Разъяснить, что в случае непредставления названного документа заявление считается не поданным и возвращается заявителю. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Судья: