№ 5-192/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Шексна 16 марта 2013 г.
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Баскова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего,
установил:
В отношении Баскова А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что в 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. Указанные действия Баскова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Басков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Баскова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается кроме личного признания вины, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по Шекснинскому району, протоколом об административном задержании.
При назначении административного наказания учитывается, что Басков А.А. нигде не работает, привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении данного административного правонарушения не отрицает.
С учетом указанных обстоятельств следует назначить Баскову А.А. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Применение более мягкого вида наказания не будет способствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░