ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении,
ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием дежурного ДЧ ОП по <адрес> У МВД по <адрес> ФИО3 и правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
« *
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Так, он 24.05.2016г., в 03 часов 00 минут, на <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-217050» за гос. регистрационным знаком Н004АХ 05, не выполнил законное требование сотрудника полиции «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ».
В суде правонарушитель ФИО1 вину признал, пояснил, что не успел устранить пленки, но в настоящее время они устранены. Просил назначить минимальный штраф.
В суде дежурный ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 подтвердил факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по причине которой он был доставлен в ОП по <адрес> для составления материала и направление его в суд.
Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 24.05.2016г. следует, что ФИО1 24.05.2016г., в 03 часов 00 минут, на <адрес>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-217050» за гос. регистрационным знаком Н004АХ 05, не выполнил законное требование сотрудника полиции «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ».
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушений, предусмотренном ст. 12.5 ч.1 прим.1 КоАП РФ от 18.05.2016г., постановлением по делу об административном правонарушений от 18.05.2016г., требованием о прекращении правонарушения от 18.05.2016г., рапортом ИДПС ОБДПС УМВД РФ по <адрес> от 24.05.2016г. и объяснениями самого ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить на счет - УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №, получатель - административные штрафы Кировс^йй^фВХЦ р/с.<адрес>]р1.^10600000010021 ГРКЦБ НБ Республики Дагестан Банка России по r.tчМа^И^ала, 1^8^9001, Корсчет
30№, ОКТМО 82701000, ИНН 0541019263ЖБ1^188"Н64^(^ОШ()0;)40, КЙП 057201001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный ’суд^^^ в течение
десяти дней со дня вручения или получения копии пост^новдеадя^^ G й эд р