Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1332/2018 ~ М-1215/2018 от 18.07.2018

Дело №2а-1332/ 2018

                                                        РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                 26 июля 2018 г.

       Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

       председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

       при секретаре Прокудиной К.В.,

с участием представителей административного истца Хасановой Р.К.,         Хацкевича А.С.

       представителей административного ответчика Кирилиной Е.Н., Родионова Н.Г.

       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а1332/2018 по административному исковому заявлению товарищества собственников жилья «Дальний» к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Зотовой ФИО, Махмутовой А.А., Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности на Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по возврату незаконно списанных с расчетного счета денежных средств,

                               УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Дальний» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Зотовой Д.П., Махмутовой А.А., Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора и наложении административного штрафа, возложении обязанности на Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области обязанности по возврату незаконно списанных с расчетного счета денежных средств.

В обоснование административных исковых требований указано, что на основании исполнительного документа, выданного по решению Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26 октября 2015 г. по делу № 2-2627/2015 по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска о возложении на ТСЖ «Дальний» обязанности по размещению информации, 25 октября 2016 г. было возбуждено исполнительное производство №. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Зотовой Д.М. выставлено требование в 3-дневный срок с момента получения требования предоставить документы, подтверждающие исполнение решения суда по размещению информации во исполнение решения суда.

24 октября 2017 г. судебным приставом-исполнителем в отношении должника ТСЖ «Дальний» возбуждено дело об административном правонарушении путем составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. 07 ноября 2017 г. заместитель начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Кирилина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении вынесла постановление № о назначении ТСЖ «Дальний» административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно платежного поручения № от 27 ноября 2017 г. данный штраф был оплачен в полном объеме. Вместе с тем, ТСЖ «Дальний» исполнило решение суда от 26 октября 2015 г. о возложении обязанности по размещению информации на основании заключенных договоров № от 30 января 2017 г. с <данные изъяты> и № от 20 ноября 2017 г., заключенного с ИП ФИО на размещение информации: реформа ЖКХ, госуслуги, объектовый учет, регистрация в информационных сетях.

Также ТСЖ «Дальний» оплатило административный штраф в размере 30 000 рублей. 13 апреля 2018 г. ТСЖ «Дальний» стало известно о списаниях денежных средств в суммарном размере 120 000 рублей на основании платежных поручений № от 09 апреля 2018 г., № от 09 апреля 2018 г., № от 10 апреля 2018 г., № от 10 апреля 2018 г. Никакой информацией об основании списания данных сумм ТСЖ «Дальний» не владело.

Постановление о возбуждении исполнительного производства также, как и постановление о взыскании исполнительского сбора в адрес ТСЖ «Дальний» не поступали. Таким образом, существенно были нарушены права ТСЖ «Дальний», так как отсутствовала информация о возбуждении исполнительного производства. 19 апреля 2018 г. председатель ТСЖ «Дальний» ФИО обратилась с заявлением на имя начальника ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска Ульяновской области с целью получения информации об исполнительном производстве. К данному заявлению были приобщены документы, подтверждающие исполнение решения суда, а также платежные документы, подтверждающие оплату штрафа.

До настоящего времени заявление не рассмотрено, ответ в адрес ТСЖ «Дальний» не поступил. Также в период с 26 июня 2018 г. по 04 июля 2018 г. со счета ТСЖ «Дальний» происходили списания денежных средств в суммарном размере 44 708 рублей на основании акта по делу об административном правонарушении № от 22 июня 2018 г., постановление № от 22 июня 2018 г., исполнительное производство № от 22 июня 2018 г. на сумму 30 000 рублей и на основании постановления № от 22 июня 2018 г., исполнительное производство № от 22 июня 2018 г. на сумму 14708, 85 рублей. Указанные сведения стали известны с сайта УФССП России по Ульяновской области. Документы отсутствуют в ТСЖ «Дальний» по настоящее время. Поскольку имеются основания для вынесения постановления об окончании всех исполнительных производства у пристава отсутствовали основания для вынесения постановлений о взыскании штрафов. В связи с чем просит признать незаконным постановления судебных приставов-исполнителей, выразившихся в необоснованном взыскании исполнительского сбора и наложении административного штрафа при исполнении требований исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по гражданскому делу № в рамках исполнительных производств № от 01 декабря 2017 г., № от 01 февраля 2018 г., №-ИП от 22 июня 2018 г. в отношении должника ТСЖ «Дальний». Возложить на отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области обязанность по возврату незаконно списанных денежных средств с расчетного счета.

        Определением суда от 26 июля 2018 г. по административному делу по административному иску товарищества собственников жилья «Дальний» к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Зотовой Д.П., Махмутовой А.А., Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в части оспаривания постановлений, вынесенных судебными приставами исполнителями по делам об административных правонарушениях, а также постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ТСЖ «Дальний», исполняемых в рамках исполнительных производств № от 01 декабря 2017 г. и №-ИП от 22 июня 2018 г. прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного истца ТСЖ «Дальний» Хасанова Р.К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Также дополнила, что о возбуждении исполнительного производства стало ей было известно, но исполнить решение суда у Товарищества не могло по причине технической возможности. В ноябре 2017 года было получено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа № от 07 ноября 2017 г. На тот момент решение суда не было исполнено также по причине отсутствия у ТСЖ «Дальний» технической возможности его исполнения. Штраф по данному постановлению в размере 30 000 рублей был оплачен. О том, что в указанном постановлении имеется ссылка на постановление о возбуждении исполнительного производства от 25 октября 2016 г. и постановление о взыскании исполнительского сбора в связи с неисполнением решения суда она не знала, поскольку данное постановление не читала. Также считает, что последующие штрафы с ТСЖ «Дальний» были взысканы необоснованно, поскольку решение суда на момент их взыскания было уже исполнено.

Представитель административного истцаХацкевич А.С. поддержал доводы административного искового заявления и пояснения ФИО

Представитель административного ответчика Кирилина Е.Н. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что в ТСЖ «Дальний» направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства № (сводное) от 25 октября 2016 г., а также постановление о взыскании исполнительского сбора от 18 сентября 2017 г. простой корреспонденцией.

Считает, что административным истцом пропущен срок для обращения с настоящим иском в суд, поскольку о возбуждении исполнительного производства административному истцу также было известно с момента получения постановления о привлечении к административной ответственности № от 07 ноября 2017 г. в ноябре 2017 г. В данном постановлении было указано, что обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются в числе прочего постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25 октября 2016 г, а также постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера от 18 сентября 2017 г. Кроме того, данный штраф ТСЖ «Дальний» был оплачен 27 ноября 2017 г. в связи с чем товарищество признало, что решение суда им не было исполнено в установленные сроки.

    01 февраля 2018 г. было возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. 01 февраля 2018 г. данное постановление было отправлено по адресу ТСЖ «Дальний».

    Платежным поручением № от 09 апреля 2018 г. с ТСЖ «Дальний» по данному исполнительному производству произведено взыскание денежных средств в размере 10 000 рублей. Данные денежные средства распределены по исполнительному производству № постановлением от 11 апреля 2018 г., платежным поручением № от 10 апреля 2018 г. с ТСЖ «Дальний взысканы денежные средства в размере 50 000 рублей и постановлением о распределении денежных средств произведено распределение средств по исполнительному производству №. Перечислен в доход бюджета исполнительский сбор в размере 40 000 рублей, произведен возврат средств ТСЖ «Дальний» в размере 10 000 рублей (платежное поручение № от 13 апреля 2018 г.). Также платежным поручением № от 10 апреля 2018 г. с ТСЖ «Дальний» взыскано 50 000 рублей и 11 апреля 2018 года вынесено постановление о возврате данных денежных средств ТСЖ «Дальний», платежным поручением № от 13 апреля 2018 г. произведен возврат денежных средств. Таким образом права ТСЖ «Дальний» не нарушены. Также в связи с неисполнением решения суда ТСЖ «Дальний» было привлечено к административной ответственности, в связи с чем с него были взысканы штрафы.

В судебном заседании представитель административного ответчика Родионов Н.Г. с административными исковыми требованиями не согласился, поддержал пояснения представителя Кирилиной Е.Н.

Административные ответчики: судебные приставы-исполнители ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Махмутова А.А., Зотова Д.П. представитель административного ответчика ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, материалами исполнительных производств, судья приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Частью 1 ст.12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в порядке исполнения переданных для принудительного исполнения документов вправе произвести действия, предписанные исполнительным листом, в порядке, установленном законом.

    25 октября 2016 г. на основании исполнительного листа № от 01 декабря 2015 г. возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: возложить обязанность на Товарищество собственников жилья «Дальний» разместить в течение 30 дней со дня вступления в законную силу данного решения суда следующую информацию на официальном сайте www.reformagkh.ru, предусмотренную п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 года № 731:

    а) общая информация о кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива);

    б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления, перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в товарищества;

    в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика в отношении должника ТСЖ «Дальний», в пользу взыскателя: прокуратура Железнодорожного района г. Ульяновска.

Данное постановление направлено в адрес должника ТСЖ «Дальний» 25 октября 2016 г., что подтверждается реестром отправки.

18 сентября 2017 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Данное постановление направлено в адрес ТСЖ «Дальний» 18 сентября 2017 г., что также подтверждается реестром об отправке.

Постановлением № от 07 ноября 2017 г. ТСЖ «Дальний» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Также в данном постановлении указано, что обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 КоАП РФ подтверждаются: актом обнаружения правонарушения от 24 октября 2017 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25 октября 2016 г., копией требования судебного пристава-исполнителя от 10 октября 2017 г., а также копией постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера от 18 сентября 2017 г.

07 ноября 2017 г. ТСЖ «Дальний» было направлено уведомление о назначении административного наказания, что также подтверждается реестром отправки и получено должником, в подтверждение чего представлен отчет об отслеживании почтового отправления.

27 ноября 2017 г. административный штраф в размере 30 000 рублей по вышеуказанному постановлению ТСЖ «Дальний» был оплачен, что также подтверждается платежным поручением № от 27 ноября 2017 г.

29 января 2018 г. исполнительное производство № было окончено в связи тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Кроме того, 01 февраля 2018 г. было возбуждено исполнительное производство № в отношении ТСЖ «Дальний» с предметом исполнения: исполнительский сбор в размере 50 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя от 18 сентября 2017 г. о взыскании исполнительского сбора.

Платежным поручением № от 09 апреля 2018 г. с ТСЖ «Дальний» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. Данные денежные средства распределены по исполнительному производству № постановлением от 11 апреля 2018 г., платежным поручением № 911387 от ДД.ММ.ГГГГ с ТСЖ «Дальний» взысканы денежные средства в размере 50 000 рублей и постановлением о распределении денежных средств произведено распределение средств по исполнительному производству № Перечислен в доход бюджета исполнительский сбор в размере 40 000 рублей, произведен возврат средств ТСЖ «Дальний» в размере 10 000 рублей (платежное поручение № от 13 апреля 2018 г.). Также платежным поручением № от 10 апреля 2018 г. с ТСЖ «Дальний» взыскано 50 000 рублей и 11 апреля 2018 г. вынесено постановление о возврате данных денежных средств ТСЖ «Дальний», платежным поручением № от 13 апреля 2018 г. произведен возврат денежных средств, из чего следует, что излишне взысканные денежные средства в счет исполнительского сбора ТСЖ «Дальний» были возвращены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что решение суда не было исполнено на момент привлечения ТСЖ «Дальний» к административной ответственности 07 ноября 2018 г. по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, что не отрицалось представителем административного истца.

Также в постановлении о привлечении к административной ответственности было указано о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора. Кроме того, штраф ТСЖ «Дальний» был оплачен по реквизитам, указанным в этом постановлении в добровольном порядке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ноябре 2017 года ТСЖ «Дальний» было известно о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного документа №.

Кроме того, в отношении ТСЖ «Дальний» было возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России по делу № от 21 ноября 2017 г., акт по делу об административном правонарушении № от 22 июня 2018 г.

16 июля 2018 г. исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

01 декабря 2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № с предметом исполнения: штраф по постановлению судебного пристава-исполнителя № от 24 октября 2017 г. в размере 30 000 рублей по делу № от 04 ноября 2017 г.

13 апреля 2018 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

         20 апреля 2018 г. от ТСЖ «Дальний» поступило заявление в адрес ОСП на имя начальника ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, в котором просило сообщить о ходе исполнительного производства, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и вернуть на расчетный счет списанную сумму в размере 60 000 рублей, а также дать письменные разъяснения о принятых мерах.

    24 апреля 2018 г. ТСЖ «Дальний» был дан ответ на данное заявление, отправленный по почте согласно реестра также 24 апреля 2018 г.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Аналогичная норма закреплена и в статье 122 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

В соответствии со с п.п.1, 2 ч.9 ст. 226 КоАП РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Суд приходит к выводу, что о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора административному истцу было известно в ноябре 2017 года, поскольку от 07 ноября 2017 г. было вынесено постановление о привлечении ТСЖ «Дальний» к административной ответственности № по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, которое было получено Товариществом также в ноябре 2017 г., При этом, постановление о взыскании исполнительского сбора оспорено в установленные сроки не было. Напротив, ТСЖ «Дальний» согласилось с тем, что решение суда не было исполнено в установленный срок, о данных обстоятельствах также свидетельствует то, что был оплачен административный штраф. Таким образом, с административным исковым заявлением ТСЖ «Дальний» обратилось в суд только 18 июля 2018 г., то есть по истечении десятидневного срока, установленного указанными нормами КАС РФ и нормами Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, с момента обращения ТСЖ «Дальний» с заявлением на имя начальника ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области и направления ответа на данное обращение, а также взыскания исполнительского сбора, десятидневный срок, установленный указанными нормами КАС РФ и нормами Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истек, поскольку ответ на обращение был направлен в апреле 2018 г., списание денежных средств со счета ТСЖ «Дальний» происходило также в апреле 2018 г. Вместе с тем, в течении длительного времени ТСЖ «Дальний» не обращалось в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц.

Таким образом, ТСЖ «Дальний» не представлено сведений о наличии уважительных причин обращения в суд за пределами установленного законом срока, а также доказательств того, что имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали административному истцу своевременно обратиться с административным исковым требованием об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Иные доводы, приведенные в административном иске, судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ТСЖ «Дальний».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска товарищества собственников жилья «Дальний» к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Зотовой Д.П., Махмутовой А.А., Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности на Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по возврату незаконно списанных с расчетного счета денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                  О.Б. Земцова

Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела № 2а1332/2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.

Секретарь с/з                                               К.В. Прокудина