Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2013 ~ М-2936/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-2973/13

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Фейскановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветшева Алексея Юрьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Ветшев А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ветшева А.Ю. денежные средства, в размере 112 ООО (сто двенадцать тысяч) руб. в возмещение причиненного моему имуществу наступлением страхового случая; расходы по оплате услуг по проведению экспертизы в размере 8 ООО (восемь тысяч), денежные средства в размере 5 (пять тысяч) руб. в возмещение расходов на оказание юридических услуг; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10 ООО (десять тысяч) рублей. В обоснование иска указал, что Ветшеву А.Ю. на праве собственности принадлежит транспортное средство №, что подтверждается паспортом транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на а/д <адрес> произошел наезд на стоящий автомобиль № автомобилем №, под управлением Ботдалова Р.Р.. виновным в данном ДТП был признан водитель ТС №, который нарушил ПДД, в результате чего произошло ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО № в СК «Защита-Находка». Согласно п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев -транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязательность страховщика произвести страховую выплату. Ветшев А.Ю. направил необходимые документы для страховой выплаты письмом в Российский Союз Автостраховщиков и обратился за страховым возмещением. Необходимый перечень документов, по страховому случаю предусмотренный п.п. 44, 61, 62 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно потерпевший при обращении за страховой выплатой прилагает к заявлению справку о ДТП, выданную органом полиции, извещение о ДТП, оригиналы либо нотариально заверенные копии документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключения независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, если экспертиза проводилась самостоятельно потерпевшим, документов, подтверждающих оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение наступает после получения им документов предусмотренных, п.п. 44, 61, 62 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Факт наступления страхового случая страховщиком не оспаривается. Согласно независимому экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость права требования на возмещение убытков по восстановительному ремонту составляет 119 567 руб. 59 коп. За данное исследование Истец заплатил 8000руб. - стоимость проведения независимой экспертизы. Истец, принимая во внимание нарушение его прав как потребителя, отказ в выплате страховой компании, просит удовлетворить компенсацию морального вреда в размере 10 000рублей. Кроме вышеперечисленного, с целью оказания юридической помощи при получении консультации подготовки искового заявления, представительства в суде Ветшеву А.Ю., пришлось воспользоваться услугами представителя и понести дополнительные расходы в сумме 5000 руб. Руководствуясь ст.ст. 12,15, 309, 929, 947 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с данным исковым заявлением.

Судом, в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАСО «Защита-Находка», ЗАО «МАКС».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований истца настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В письменном отзыве на иск указали, что ДД.ММ.ГГГГ произвели компенсационную выплату в размере 25933,15 руб.

Представители третьих лиц ОАСО «Защита-Находка», ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили.

Третье лицо Ботдалов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Ранее исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно статье 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы, которая установлена статьей 7 Закона при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей.

В соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 27 Закона требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами «а» и «б» п. 1 и п. 2 ст. 18 удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (п. 3 ст. 22 данного Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного п. 2 ст. 20 данного Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 27, установленную в соответствии с п. 1 данной статьи субсидиарную ответственность члены профессионального объединения несут по обязательствам профессионального объединения в части осуществления компенсационных выплат, предусмотренных подпунктами «а» и «б» п. 1 и. п. 2 ст. 18 данного Федерального закона, в пределах сформированных ими резервов гарантий.

Таким образом, положения ст. 19, ст. 27 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подтверждают и закрепляют права потерпевших на получение компенсационных выплат с РСА на случай, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие невозможности взыскания денежных средств со страховой компании.

Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Судом установлено, что истцу на праве собственности в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ принадлежал автомобиль №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ на 2 км автодороги <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ботдалова Р.Р., который, управляя принадлежащим ему автомобилем №, совершил наезд на стоящий автомобиль №, принадлежавший Ветшеву А.Ю., под управлением Ветшева Ю.А., что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности Ботдалова Р.Р. на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Защита-Находка» по полису №.

Приказом ФСФР № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, у ОАСО «Защита-Находка» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Решением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ ОАСО «Защита-Находка» исключено из членов РСА. Приказом ФСФР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАСО «Защита-Находка» назначена временная администрация.

Ветшев А.Ю. обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о получении компенсационной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков произвел компенсационную выплату в сумме 25933,15 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно экспертному заключению № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 119567,59 руб. За проведение оценки истец оплатил 8000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автототехническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы».

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» образование всех заявленных повреждений автомобиля № указанных в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «<данные изъяты>», и зафиксированных на представленных фотоизображениях, в представленных обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, исключено. Образование повреждений панели заднего бампера, фонарей левого/правого, накладки средней и левого бампера, фартука заднего бампера, кронштейна креплений заднего бампера левого и среднего автомобиля №, указанных в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «<данные изъяты>», и зафиксированных на представленных фотоизображениях, не принимая во внимание схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, не исключено. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля №, согласно повреждений, которые могли быть образованы не принимая во внимание схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в ценах на момент проведения экспертизы: без учета износа – 28144,76 руб., с учетом износа – 13169,74 руб.

У суда нет оснований не доверять указанному заключению эксперта, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, в связи с чем, объективность проведенного исследования не вызывает у суда сомнений. Данное заключение мотивировано, подробно указано исследование, проводимое экспертом, эксперт имеет специальное образование, квалификацию, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поскольку никаких других доказательств в опровержение суммы материального ущерба сторонами суду не представлено, ответчиком произведена компенсационная выплата в сумме 25933,15 руб., что превышает причиненный истцу размер ущерба, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Ветшева А.Ю. не имеется.

При назначении по делу судебной автотехнической экспертизы оплата экспертизы возлагалась судом на РСА. Однако ответчик оплату экспертизы не произвел, в связи с чем в адрес суда поступило ходатайство экспертного учреждения о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 29000 руб.

В соответствии со ст.ст. 96, 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что в удовлетворении исковых требований Ветшева А.Ю. отказано в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с Ветшева А.Ю. в пользу экспертного учреждения <данные изъяты>» возмещение расходов по проведению судебной экспертизы 29000 руб. согласно представленному суду счету.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» 29000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░