Постановление по делу № 1-36/2015 от 29.05.2015

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Мраково 25 июня 2015 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Панафидиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кугарчинского района РБ Аллагузина И.Р.

подсудимой Станковской Н.П.

защитника Галяутдиновой Г.Г. удостоверение №677 ордер 015№027113

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Станковской ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Станковская Н.П. органами дознания обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно, пп.1 п.6, а также п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Станковская Н.П. обвиняется в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Акт амнистии был принят ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого и обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого, обвиняемого.

Подсудимая Станковская Н.П. просит суд применить в отношении нее акт амнистии и прекратить уголовное дело вследствие издания акта об амнистии.

Потерпевший ФИО12. надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель Аллагузин И.Р. также полагает, что уголовное дело подлежит прекращению вследствие издания акта об амнистии.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении Станковской Н.П. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ подлежит прекращению вследствие издания акта об амнистии в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, пп.1 п.6, п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», так как она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести до дня вступления указанного Акта амнистии, имеет на иждивении несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё вследствие акта об амнистии.

Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.27, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Станковской ФИО13 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ согласно пп.1 п.6, п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Станковской Н.П. отменить.

Вещественные доказательства – три отрезка дактилоскопической плёнки со следами рук - оставить при деле, женскую обувь - возвратить по принадлежности, гипсовый слепок – уничтожить, как не представляющий ценности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через районный суд в течение десяти суток со дня оглашения

Председательствующий С.Н.Туленков