Постановление по делу № 1-17/2013 от 17.01.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

<адрес> <дата>

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Медведева В.В.,

потерпевшей Соколовой Т.П.,

подсудимого – Ильина А.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Саратова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильина А. В., <дата> года рождения, уроженца с. Ильина П. Б. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Коми, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего ООО «Надежда» трактористом, судимости не имеющего.

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Ильин А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании от потерпевшей Соколовой Т.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый извинился перед ней, возместил моральный вред и материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому у нее нет.

Подсудимый Ильин, а также защитник Саратов А.В. просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред, никаких претензий к подсудимому у потерпевшей не имеется.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, оформил явку с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется посредственно, закодировался, устроился на работу, загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей, примирился с ней, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ильина А. В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской федерации, и уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения на апелляционный период в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              А.В. Мороз