Дело № 2-1593/2020г
(24RS0028-01-2020-000967-28)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 июня 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
при секретаре Лейхтлинг Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимович Н.В. к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4» о взыскании заработной платы
у с т а н о в и л
Якимович Н.В. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4» о взыскании заработной платы, указывая на то, что с 14.03.2012г по 27.04.2020г она работала у ответчика в должности медицинской сестры-анестезиста в отделении анестезиологии-реанимации. Ее заработная плата состояла из оклада в размере 4.717 руб, районного коэффициента 30%, северной надбавки 30%, а также компенсационных и стимулирующих выплат (система оплаты труда в медицинском учреждении – бальная, установлена стимулирующая выплата по утвержденным критериям оценки результативности и качества труда в размере 65 баллов, стоимость 1 балла равняется 170 руб). Работодатель в нарушение требований трудового законодательства без каких-либо оснований произвел ей снижение оценки в баллах за выполненную работу: за февраль 2019г – на 10 баллов (1.700 руб), за июнь 2019г – на 10 баллов (1.700 руб), за июль 2019г – на 5 баллов (850 руб), за ноябрь – на 10 баллов (1.700 руб), в связи с чем сумма недоплаты по заработной плате составила 5.950 руб. Указанную сумму истица просила взыскать с ответчика в полном объеме, а также в качестве компенсации морального вреда 10.000 руб.
Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 09 час 00 мин 03.06.2020г, о чем истица была извещена надлежащим образом – заказным письмом по адресу, указанному ею в исковом заявлении, которое адресату не было вручено по причине его неявки по извещению, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения, соответственно, в судебное заседание не явилась.
Рассмотрение дела определением суда от 03.06.2020г было назначено на 14 час 00 мин 23.06.2020г, о чем истица также была извещена надлежащим образом – заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, которое адресату не было вручено по причине его неявки по извещению, письмо возвращено в суд пор истечении срока хранения, соответственно, в судебное заседание вновь не явилась, уведомить ее каким-либо иным способом у суда возможности не имелось (номер телефона ею не указан).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая решение об оставлении искового заявления Якимович Н.В. без рассмотрения, суд исходит из того, что истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила, при этом ей судом в судебных извещениях были разъяснены положения ст. 222 ГПК РФ и последствия неявки.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, а рассмотреть дело по существу по представленным сторонами доказательствам не представляется возможным, представитель ответчика при этом не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Якимович Н.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Якимович Н.В. к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 4» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что по ее ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Майорова О.А.