Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2012 ~ М-40/2012 от 11.01.2012

К делу №2-66/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Нагаевском В.В.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

лица, в интересах которого заявлен иск, Касперович С.А.,

представителя ответчика – ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» - Бубнова И.О., действующего на основании доверенности от 10 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Касперович Сергея Анатольевича к ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Касперович С.А. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 53453 рубля 02 копейки.

Требования мотивированы тем, что, в результате проведённой прокуратурой проверки выявлены нарушения трудового законодательства, допущенные ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»». Проверкой установлено, что Касперович С.А. работал в должности начальника ПДО в ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»», после чего был уволен по собственному желанию. При увольнении, полный расчёт с Касперович С.А. произведен не был, по состоянию на 10 января 2012 года задолженность ответчика перед Касперович С.А. по заработной плате составляет 53453 рубля 02 копейки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу Касперович С.А. задолженность в размере 53453 рубля 02 копейки.

Лицо, в интересах которого подано исковое заявление, Касперович С.А., заявленные прокурором исковые требования поддержал и настаивал на взыскании с ответчика задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика Бубнов И.О. в судебном заседании подтвердил, что ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» имеет перед Касперович С.А. задолженность по заработной плате в размере 53453 рубля 02 копейки и полностью признал исковые требования прокурора, о чём предоставил суду письменное заявление, в котором указал, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска, заявленное представителем ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»».

Взыскать с ООО «Тихорецкий завод «Красный молот»» в пользу Касперович Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 53453 (пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 02 (две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: