Дело № 2-923/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 18 декабря 2013 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.
с участием истца Макогонова Н.В.
при секретаре Тимошиловой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макогонова Николая Васильевича к Юдиной Ларисе Павловне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 490 000 рублей, неустойку в размере 66 640 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 8766,40 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает следующее: что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Юдиной Л.П. был заключен Договор займа, согласно которому Макогонов Н.В., передал заемщику Юдиной Л.П. в момент подписания договора денежные средства в сумме 490 000,00 рублей (четыреста девяносто тысяч рублей 00 коп.), а Юдина Л.П. обязалась возвратить вышеуказанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, по настоящее время возврат денежных средств не произведен.
Таким образом, задолженность Юдиной Л.П. перед ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 000, 00 рублей.
Пунктом 1 ст. 811 ГК предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
За нарушение заемщиком сроков возврата денежных средств п. 3 Договора предусмотрен иной размер штрафных санкций, а именно: 0,1 % от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер неустойки по договору - 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Дата возникновения задолженности - "11" марта 2013 г.
Сумма задолженности - 490 000,00 рублей.
Количество дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.- 136 дней.
Неустойка = (490 000 рублей х136 дней х 0,1) : 100 = 66 640 руб.
Таким образом, сумма неустойки, рассчитанная с момента возникновения задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 66 640, 00 рублей.
Истцом была предприняты неоднократные попытки решить данную ситуацию во внесудебном порядке. Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия о взыскании задолженности и штрафных санкций, а также проводились телефонные переговоры с просьбой погасить задолженность. Однако, все это не принесло желаемого результата.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчица Юдина Л.П. в судебное заседание не явилась, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-3 г. Воронежа, исковое заявление и приложенными к нему документами ей вручено, о чем в деле имеется расписка.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. / ст.56 ГПК РФ /
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Макогонов Н.В. передал Юдиной Л.П. денежные средства в сумме 490 000 рублей, так же в договоре указанно, что возврат указанной суммы должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Макогоновым Н.В. в адрес Юдиной Л.П. была направлена претензия в которой он просил погасить задолженность в течении 7 календарных дней с момента получения данной претензии. /л.д. 10/
На основании изложенного, суд полагает иск о взыскании с Юдиной Л.П. в пользу истца Макогонова Н.В. суммы долга в размере 490 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Так в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ п. 3 договора, следует, что в случае просрочки выплаты займа заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.
Дата возникновения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности - 490 000,00 рублей.
Истец просит взыскать неустойку до ДД.ММ.ГГГГ то есть за 136 дней.
Неустойка = (490 000 рублей х136 дней х 0,1) : 100 = 66 640 рублей.
Таким образом, сумма неустойки, рассчитанная с момента возникновения задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 66 640, 00 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 8766,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юдиной Ларисы Павловны в пользу Макогонова Николая Васильевича сумму долга в размере 490 000 рублей, неустойку в размере - 66640 рублей, возврат госпошлины 8766,40 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья
Дело № 2-923/13 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 18 декабря 2013 года
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.
с участием истца Макогонова Н.В.
при секретаре Тимошиловой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макогонова Николая Васильевича к Юдиной Ларисе Павловне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 490 000 рублей, неустойку в размере 66 640 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 8766,40 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает следующее: что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Юдиной Л.П. был заключен Договор займа, согласно которому Макогонов Н.В., передал заемщику Юдиной Л.П. в момент подписания договора денежные средства в сумме 490 000,00 рублей (четыреста девяносто тысяч рублей 00 коп.), а Юдина Л.П. обязалась возвратить вышеуказанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, по настоящее время возврат денежных средств не произведен.
Таким образом, задолженность Юдиной Л.П. перед ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 000, 00 рублей.
Пунктом 1 ст. 811 ГК предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
За нарушение заемщиком сроков возврата денежных средств п. 3 Договора предусмотрен иной размер штрафных санкций, а именно: 0,1 % от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер неустойки по договору - 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Дата возникновения задолженности - "11" марта 2013 г.
Сумма задолженности - 490 000,00 рублей.
Количество дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.- 136 дней.
Неустойка = (490 000 рублей х136 дней х 0,1) : 100 = 66 640 руб.
Таким образом, сумма неустойки, рассчитанная с момента возникновения задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 66 640, 00 рублей.
Истцом была предприняты неоднократные попытки решить данную ситуацию во внесудебном порядке. Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия о взыскании задолженности и штрафных санкций, а также проводились телефонные переговоры с просьбой погасить задолженность. Однако, все это не принесло желаемого результата.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчица Юдина Л.П. в судебное заседание не явилась, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-3 г. Воронежа, исковое заявление и приложенными к нему документами ей вручено, о чем в деле имеется расписка.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. / ст.56 ГПК РФ /
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Макогонов Н.В. передал Юдиной Л.П. денежные средства в сумме 490 000 рублей, так же в договоре указанно, что возврат указанной суммы должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Макогоновым Н.В. в адрес Юдиной Л.П. была направлена претензия в которой он просил погасить задолженность в течении 7 календарных дней с момента получения данной претензии. /л.д. 10/
На основании изложенного, суд полагает иск о взыскании с Юдиной Л.П. в пользу истца Макогонова Н.В. суммы долга в размере 490 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Так в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ п. 3 договора, следует, что в случае просрочки выплаты займа заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки.
Дата возникновения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности - 490 000,00 рублей.
Истец просит взыскать неустойку до ДД.ММ.ГГГГ то есть за 136 дней.
Неустойка = (490 000 рублей х136 дней х 0,1) : 100 = 66 640 рублей.
Таким образом, сумма неустойки, рассчитанная с момента возникновения задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 66 640, 00 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 8766,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Юдиной Ларисы Павловны в пользу Макогонова Николая Васильевича сумму долга в размере 490 000 рублей, неустойку в размере - 66640 рублей, возврат госпошлины 8766,40 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья