Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-422/2016 ~ М-381/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-422/2016 г.

         РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      20 апреля 2016 года                                                                                         г. Новохоперск

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Воронежской области к Лебединской Светлане Николаевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику по тем основаниям, что Лебединская С.Н. имеет в собственности транспортные средства:

- ВАЗ 2101, автомобили легковые, 64 л.с, рег.№№

- ВАЗ 21063, автомобили легковые, 70 л.с, рег.№№.

- ВАЗ 21140, автомобили легковые, 78 л.с, рег.№№

Также Лебединская С.Н. имеет в собственности объекты недвижимости:

- Землю, адрес: 397401, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №.

- Жилой дом: 397401, РОССИЯ, <адрес>.

       Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № на уплату физическим лицом в срок до 01.10.2015 транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. Налоговое уведомление № на уплату физическим лицом в срок до 05.11.2014 транспортного налога за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за 2013 год в размере <данные изъяты> руб. Однако, налогоплательщиком данное требование налогового законодательства не было исполнено. В связи с чем должнику направлялись требования об уплате транспортного налога

за 2014 год от 12.10.2015 № на сумму <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., земельного налога на сумму <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.; налога на имущество в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб.; требование об уплате пени по транспортному налогу за 2014г. от 21.07.2015 № на сумму пени <данные изъяты> руб., по земельному налогу в сумме пени <данные изъяты> руб., по налогу на имущество в сумме пени <данные изъяты> руб. Должник до настоящего времени налог не уплатил.

В связи с чем административный истец просит взыскать с Лебединской С.Н. недоимку по транспортному налогу за 2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.; по земельному налогу за 2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.; по налогу на имущество за 2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, судья полагает, что административное заявление подлежит удовлетворению.

Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.В суд вернулся почтовый конверт, направленный административному ответчику, с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В силу ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с чем Лебединская С.Н. считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

По сведениям, имеющимся у административного истца, Лебединская С.Н. является собственником вышеуказанных автомобилей и объектов недвижимости.

В силу статей 357, 358 НК РФ транспортные средства являются объектами налогообложения, а Лебединская С.Н. - плательщиком транспортного налога. При этом, согласно п.3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в том числе, на праве собственности.

Объектом налогообложения по земельному налогу согласно п.1 ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами.

          Факт неуплаты административным ответчиком Лебединской С.Н. недоимки подтверждается материалами дела: расчетами транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014г., решениями о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, выписками из лицевого счета должника, налоговыми уведомлениями и требованиями об уплате налога. Требования об уплате налога и пени ответчиком не исполнены. Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного, земельного, налога на имущество, суду не представлено. Факт направления налоговых требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

            Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

             В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку согласно ч.1 п.19 ст.333.36 НК РФ МИ ФНС №2 по Воронежской области освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства, то с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

                                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с Лебединской Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.; по земельному налогу за 2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени 16 руб. 49 коп., а всего <данные изъяты> коп.; по налогу на имущество за 2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> коп., а всего 250 руб. 84 коп.

         Взыскать с Лебединской Светланы Николаевны госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.00 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

      Судья Новохоперского районного суда                                             Е.В. Житинева