Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1583/2019 ~ М-235/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-1583/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    город Вологда                                  05 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулновой Т.Н.

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Провентус» к Смирновой В. В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Провентус» (далее – ООО «Провентус») и Смирнова В.В. 08.09.2017 заключили договор №, по условиям которого ООО «Провентус» взяло на себя обязательства изготовить, доставить и установить изделия из ПВХ («хрущевский холодильник»), а Смирнова В.В. обязалась оплатить указанные работы в следующем порядке: 2 000 рублей в день заключения договора, 4700 рублей – в срок до 18.09.2017.

     В связи с неисполнением обязательства об уплате денежных средств, ООО «Провентус» обратилось в суд с иском к Смирновой В.В. о взыскании задолженности по договору от 08.09.2017 № в размере 4 700 рублей, неустойки в размере 50 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1841 рубль.

Представитель истца ООО «Провентус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнова В.В. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета 10.11.2017.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 6) разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1583/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Провентус» к Смирновой В. В. о взыскании задолженности по договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                            Жуланова Т.Н.