УИД 63RS0028-01-2020-001178-69
№ 2-999/2020
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2020 года с. Сергиевск
Сергиевский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Г.С.
при секретаре Стрельцовой М.А.
с участием истицы Пайметькиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2020 по исковому заявлению Пайметькиной Н. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в стаж период работы и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Пайметькина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Сергиевском районе (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий страховой стаж.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее возникло право на страховую пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Но согласно решению ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кошкинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ из общего страхового стажа истца исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (член колхоза), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, так как дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, в бланк трудовой книжки 1999г. В архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения, а также неверно указана фамилия. ДД.ММ.ГГГГ истец принята в члены <адрес> и работала в указанном хозяйстве по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой на МТФ в колхозе «Кармалинский» <адрес>. Трудовые отношения при трудоустройстве в выше перечисленные предприятия были оформлены приказами о приеме на работу и увольнении. На основании приказов в трудовую книжку были сделаны соответствующие записи. Но в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия указана как «Пайметкина Н. А.», в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия указана как «Пойметкина Н. А.», вместо «Пайметькина Н. А.». Данные разночтения в написании фамилии произошли потому, что работники колхоза «Октябрь» и работники колхоза «Кармалинский» при заполнении книг учета расчетов по оплате труда и заработной платы хозяйств не производили сверку с личными документами истицы. Во время работы в «Кармалинский» Кошкинского района Самарской области была утеряна трудовая книжка истицы. В связи с этим в 1999г была заведена новая трудовая книжка, в которую были внесены записи о предыдущей трудовой деятельности.
В судебном заседании истец Пайметькина Н.А. уточненные исковые требования поддержала, просит установить факт принадлежности архивной справки, включить в общий страховой стаж периоды ее работы и обязать УПФ назначить страховую пенсию по старости.
Ответчик – представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сергиевском районе Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, в отзыве начальник управления Акимова Р.Н. просит рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Пайметькина Н.А. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 400-ФЗ. При рассмотрении представленных документов принято решение исключить из общего трудового стажа Пайметькиной Н.А. периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «Октябрь» (член колхоза), т.к. не приняты к рассмотрению трудовая книжка № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, а бланк 1999 г.в. В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе «Кармалинский»
Кошкинского района, т.к. не приняты к рассмотрению трудовая книжка AT-
VIII № дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка № от
ДД.ММ.ГГГГ. Дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, а бланк 1999г. В
архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата рождения, неверно
указана фамилия (Пойметькина), нет отчества.
Свидетель Казаков А.А. показал, что истец в 1984г устроилась в к/з Кармалинский» разнорабочей, после декретного отпуска продолжала работать разнорабочей, а после 1992г дояркой. С такой фамилией других работников в колхозе не было.
Свидетель Мадьянова В.Н. показала, что знает истицу давно. С 1986 Пайметькина Н.А. работала в колхозе «Октябрь» Других работников с такой фамилией не было..
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что уточненный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.
В части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42/37 лет (мужчины и женщины соответственно), страховая пенсия по старости может быть назначена на 24 месяца ранее возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Приложением № к указанному закону установлен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в зависимости от даты обращения за назначением страховой пенсии по старости.
Согласно ст. 39 КЗоТ РФ, действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с п.п. 1.1. «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения о порядке подтверждения стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих, подтверждающая периоды работы по трудовому договору и стаж работы.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из трудовой книжки истца усматривается, что Пайметькина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ принята в члены <адрес> разнорабочей, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята в <адрес> дояркой, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.
Из Архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, усматривается, что согласно книг учета труда и заработной платы <адрес> имеются следующие сведения о работе и заработной плате Пойметькиной Н. (так значится в документах), за период с апреля 1992 по декабрь 1996г. С июля 1993г по августа 1994г сведения о начислении заработной платы отсутствуют. Дата рождения и должность в документах не указаны. Другие лица с фамилией Пайметькина Н. в вышеуказанном колхозе не значатся.
Из Архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, усматривается, что согласно книг учета расчетов по оплате труда и заработной платы колхоза «Октябрь» имеются нижеследующие сведения о заработной плате Пайметькиной Н. А. за 1984-1990гг. Дата рождения, должность в документах не указаны.
Каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца Пайметькиной Н.А. в колхозах «Кармалинское» и «Октябрь», судом не установлено. Записи в трудовой книжке внесены в соответствии с Инструкцией о ведении трудовых книжек, не содержат каких-либо исправлений или неясностей.
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала разнорабочей в колхозе «Октябрь», сведения, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат истцу; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала дояркой в колхозе «Кармалинский», сведения, содержащиеся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат истцу.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, обязанность по предоставлению указанных сведений и внесению страховых взносов возложена на работодателя, который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи (подпункт 1 пункта 1 статьи 6, пункт 2 статьи 14). Пенсионный фонд Российской Федерации (страховщик), в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование (пункт 2 статьи 13). При этом, согласно пункту 2 статьи 7, право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с данным Федеральным законом.
Поскольку сами застрахованные лица непосредственно не вовлечены в систему правоотношений, связанных с уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, они, хотя и имеют право на получение от работодателя информации о начислении и уплате работодателем страховых взносов, но, как правило, не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам.
Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации права работающего гражданина своевременно и в полном объеме получить страховую пенсию.
Данная правовая позиция отражена, в частности, в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал».
Таким образом, спорные периоды работы истца подлежит включению в ее общий страховой стаж.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:
- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>;
- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░