Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2016 ~ М-2067/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-2906/16                     Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца Баранова И.И., ответчика Романова А.Н., его представителя Родионова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Романову А.Н. о взыскании платы за электрическую энергию,

установил:

ОАО «МРСК Северо-Запада» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Романову А.И. о взыскании платы за электрическую энергию, в обоснование указав, что при проверке, произведенной ДД.ММ.ГГГГ, обследован принадлежащий истцу жилой <адрес> и выявлено самовольное подключение к электрическим сетям энергопринимающих устройств. В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электроэнергии составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объем потребленной ответчиком электроэнергии составил 31 355,5 кВт на сумму 74 939 руб. На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ Общество просит взыскать с ответчика плату за электроэнергию в указанной сумме.

В процессе судебного разбирательства Общество заявило об уменьшении исковых требований, просит взыскать с Романова А.И. 26 973 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца Баранов И.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований от 11.05.2016 года.

Ответчик Романов А.Н. и его представитель Родионов С.В. не оспаривали, что со стороны ответчика имело место бездоговорное потребление электрической энергии, однако исковые требования считали необоснованными по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (статья 13).

Правительство Российской Федерации, осуществляя свои полномочия в сфере электроэнергетики, Постановлением от 04 мая 2012 года №442 утвердило «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», которые устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Правила организации учета электрической энергии на розничном рынке определены в Разделе X Основных положений и предусматривают исчисление объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - путем применения расчетных способов (абзацы первый, второй и третий пункта 136 Основных положений).

Пункт 84 Основных положений определяет порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии, предоставляя право сетевой организации рассчитывать потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.Постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 17.12.2014 года №63 «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения по Новгородской области, на 2015 год» (для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, на 2015 год установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,39 руб./кВт/ч.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в принадлежащем истцу на праве собственности жилом <адрес> путем самовольного подключения к электрическим сетям осуществлено неучтенное (помимо индивидуального прибора учета электроэнергии) потребление электроэнергии, поставляемой истцом.

Факт неучтенного потребления электроэнергии зафиксирован сотрудниками Общества в Акте от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из акта, Романовым А.И. выполнено самовольное подключение к электрическим сетям путем наброса кабеля бело цвета (алюминий 2,5 мм.), на конце которого присоединена лампа (ДРЛ 250Вт), установлена на опоре, выключатель в доме. Объем электроэнергии, определенный расчетным путем в соответствии с п.196 Общих положений, составил 31 355,47 кВт.

Ответчик Романов А.И. с содержание данного акта согласился, о чем свидетельствует его подпись в самом акте.

Направленное ответчику по почте требование об уплате долга за электроэнергию оставлено без удовлетворения.

В процессе судебного разбирательства Обществом произведен перерасчет взыскиваемой платы, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 11 286 кВт/час. При этом стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составила 26 973 руб. 54 коп. (11 286 кВт/час*2 руб. 39 коп.).

С данным расчетом ответчик не согласился, полагая, что при расчете должна быть учтена мощность энергопринимающих устройств потребителя (ДРЛ 250 Вт), метод подключения ее пускового устройства (дросселя), а также средняя величина работы лампы.

Из показаний     свидетеля Мелкова С.М., являющегося инженером ПАО «МРСК Северо-Запада» (допрошен по ходатайству представителя Общества), следует, что по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Родионовым А.И. осуществлено бездоговорное потребление электроэнергии путем наброса алюминиевого кабеля 2,5 мм. на опору линии электропередач. При этом согласно пункту 196 Основных положений мощность лампы (ДРЛ 250 Вт) и время ее фактического горения учету не подлежит. Расчет платы производится исходя из допустимой токовой нагрузки вводного провода (кабеля). В случае, если бы Родионов А.И. подключил лампу к своим сетям (в границах своей ответственности), то имело бы место безучетное потребление электроэнергии, а значит учитывалась мощность лампы. Бездоговорное потребление электроэнергии не подразумевает учета данного показателя. В акте сведения о мощности лампы указаны справочно.

Из показаний свидетеля Каныгина В.А., являющегося главным инженером ООО «Дом Солнца» (допрошен по ходатайству представителя ответчика), следует, что для расчета платы за бездоговорное потребление электроэнергии следует учитывать силу тока. Лампа ДРЛ 250 Вт является газонаполненной лампой, для ее включения требуется специальная пускорегулирующая аппаратура. Розжиг лампы длится всего 15 мин. при токе потребления 4,5А. Затем лампа работает в номинальном режиме с током потребления 2,2-2,3А. Расчет платы за бездоговорное потребление должен быть произведен исходя из мощности лампы и времени ее горения, при этом сечение кабеля учету не подлежит.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания свидетеля Каныгина В.А. не могут быть приняты во внимание при разрешении настоящего спора, поскольку они противоречат порядку расчета платы за бездоговорное потребление электроэнергии, установленному п. 2 приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, установленным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признает доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии и приходит к выводу о том, что представленным Обществом расчет платы соответствует нормам законодательства.

В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения исковых требований Общества о взыскании с Романова А.И. платы за электроэнергию в сумме 26 973 руб. 54 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 009 руб. 21 коп.

В связи с уменьшением исковых требований, на основании пп.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ Обществу следует возвратить из местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 438 руб. 98 коп., излишне уплаченную при подаче иска платежным поручением от 26.02.2016 года №11664.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 973 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 009 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 438 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ .

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 27 ░░░ 2016 ░░░░.

2-2906/2016 ~ М-2067/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МРСК Северо-Запада" "Новгородэнерго"
Ответчики
Романов Анатолий Николаевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Галкина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016Дело оформлено
13.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее