Постановление по делу № 5-225/2017 от 25.09.2017

Дело № 5-225/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года                                                                          г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина Залифа Магсумовна в здании Нефтекамского городского суда, расположенного по адресу: г.Нефтекамск, ул.Нефтяников, д.28, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Нурлыгаянова Р.Р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Нурлыгаянов Р.Р. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов напротив <адрес> Нурлыгаянов Р.Р., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

. В судебном заседании Нурлыгаянов Р.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признал.

Суд, выслушав Нурлыгянова Р.Р., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов напротив <адрес> Нурлыгаянов Р.Р., управляя транспортным средством марки № не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно ДД.ММ.ГГГГ Нурлыгаянову Р.Р. было выдано требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Указанное требование Нурлыгаяновым Р.Р. исполнено не было.

Указанные действия Нурлыгаянова Р.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Нурлыгаянова Р.Р. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: показаниями Нурлыгаянова Р.Р. в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нурлыгаянова Р.Р. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В этот же день Нурлыгаянову Р.Р. было выдано требование о прекращении противоправных действий.

          Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку, несмотря на выданное ранее требование, Нурлыгаянов Р.Р. не устранил имеющиеся нарушения, и ДД.ММ.ГГГГ также управлял транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, необходимо признать, что в действиях Нурлыгаянова Р.Р. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении Нурлыгаянову Р.Р. наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

При назначении наказания суд учитывает, что Нурлыгаянов Р.Р. неоднократно в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Нурлыгаянову Р.Р. наказание в виде <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Нурлыгаянова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                                             З.М. Рахматуллина