Решение по делу № 2-291/2013 ~ М-275/2013 от 19.09.2013

К делу № 2-291/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«06» ноября 2013 г.                                                                                    а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,

при секретаре Гоножуковой М. Х.,

с участием истца Диканева Ю. Б.,

ответчиков <данные изъяты> администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» Шикенина В. П. и <данные изъяты> администрации МО «<адрес>» Устовой Л. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диканева Ю.Б. к администрации муниципального образования «<адрес>» и администрации муниципального образования «Дукмасовское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Диканев Ю. Б. обратился в суд с иском к администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» о признании права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Правлением колхоза <данные изъяты> <адрес> ему была предоставлена вышеуказанная квартира, в которой он со своей семьей проживает по настоящее время. Данная квартира состояла на балансе колхоза <данные изъяты>» <адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ годов колхоз ликвидировали и никаких документов на квартиру, кроме договора передачи квартиры в собственность и передаточного акта, у него нет. Согласно ответам ФГУ «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ филиал по <адрес> и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о регистрации права на указанную квартиру отсутствуют. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на данную квартиру.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика судом была привлечена администрация МО «<адрес>».

В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> администрации МО «<адрес>» Устова Л. М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Диканева Ю. Б., поскольку истец проживает в данном домовладении на основании договора передачи квартиры в собственность, открыто и добросовестно владеет и пользуется указанной квартирой. Кроме того Устова Л. М. пояснила, что спорная квартира не состоит в реестре муниципального имущества МО «<адрес>».

Ответчик <данные изъяты> администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» Шикенин В. П. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения исковых требований Диканева Ю. Б. и пояснил, что данное недвижимое имущество на балансе у администрации поселения не состоит, Диканев Ю. Б. вместе со своей семьей проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года на основании выданного ему колхозом «<данные изъяты> ордера.

Выслушав пояснения истца, представителей ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть передано другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты>» бесплатно в порядке приватизации передала Диканеву Ю.Б. квартиру из 3-х комнат (л. д. 5-6). Данная квартира состояла на балансе колхоза <данные изъяты>» <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что колхоз <данные изъяты>» был реорганизован в СПК <данные изъяты>», который Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Определения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется справка администрации МО «Дукмасовское сельское поселение», из которой следует, что Диканев Ю. Б. вместе со своей семьей проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Кроме того указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Б.О.П. и Б.Н.И. допрошенных в судебном заседании.

Так свидетель Б.Н.И. в судебном заседании показала, что она работает вместе с женой истца, Д.Е.В. в <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года ей, как и семье Диканевых выдали ордера на квартиры решением Шовгеновского райисполкома. При этом ей дали <адрес>, а Диканевым по <адрес> <адрес>. Никуда Диканевы не уезжали, и проживают в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Свидетель Б.О.П. в судебном заседании показала, что она проживает по-соседству с Диканевыми с самого рождения. Диканев Ю.Б. со своей семьей проживает по <адрес>, а она по <адрес>. Жена истца, Д.Е.В. работает в <данные изъяты> и вместе с ней и ее матерью, Б.Н.И., никогда никуда они не переезжали и с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживают по указанному адресу.

Данные показания свидетелей суд считает правдивыми, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в суде письменных доказательств.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права, ограничения (обременения) на недвижимое имущество -квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует, что право собственности на указанную квартиру ни у кого не зарегистрировано, сведения о собственнике в техпаспорте отсутствуют.

Согласно справке, выданной администрацией МО «Дукмасовское сельское поселение», квартира, расположенная по адресу: <адрес> в собственности муниципального образования не состоит.

Также в материалах дела имеется выписка из реестра муниципального имущества МО «<адрес>», согласно которой, квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества МО «<адрес>» не значится.

Суд приходит к выводу, что Диканев Ю. Б., действительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, проживает со своей семьей по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Диканева Ю. Б. к администрации МО «<адрес>» и администрации МО «Дукмасовское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом, согласно данным технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая площадь составляет <данные изъяты> кв. м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Диканева Ю.Б. к администрации МО «<адрес>» и администрации МО «Дукмасовское сельское поселение».

Признать за Диканевым Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <адрес>, право собственности на недвижимое имущество- земельный участок общей площадью 0,<данные изъяты> га и расположенную на нем квартиру, общей площадью <данные изъяты>,2 кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации указанного выше права собственности в Управлении федеральной регистрационной службы по Республике Адыгея.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                                             В. А. Беданоков                Российской Федерации