Дело № 1-647/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,
с участием прокурора Кленько О.А.,
подсудимого Збирник А.И.,
адвоката Ярошевской А.А., предоставившей ордер №... от "."..г. года, удостоверение №... от "."..г. года;
при секретаре Акопян Л.Р.,
01 июня 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Збирника А.И.
А.И.
А.И.
А.И.
А.И.
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Збирник А.И. в <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также совершил кражу имущества П, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
"."..г. примерно в 15 часов Збирник А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате №... <адрес>, воспользовавшись тем, что его знакомый П в состоянии алкогольного опьянения спит, похитил из левого кармана надетых на П джинсовых брюк сотовый телефон «Fly IQ 4504», стоимостью 7880 рублей, принадлежащий последнему. Обратив похищенное в личное пользование, Збирник А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П значительный ущерб на сумму 7880 рублей.
Кроме того, "."..г. года, Збирник А.И., находясь на о. Зеленом <адрес>, собрав верхушечные части дикорастущего, наркосодержащего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 7,4 грамма, что относится к значительному размеру, сложил их в газетный сверток, который незаконно хранил при себе до "."..г. 12 часов 30 минут, когда был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший П не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно.
Действия его суд квалифицирует:
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Марихуана, массой в высушенном состоянии 7,4 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесена к значительному размеру.
Гражданский иск потерпевшего П о взыскании со Збирник А.И. 7880 рублей – стоимости похищенного сотового телефона «Fly IQ 4504», в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Збирник А.И. в судебном заседании исковые требования признал.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины по каждому из эпизодов, явку с повинной по эпизоду от "."..г., состояние здоровья подсудимого при наличии инвалидности и хронических заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством Збирника А.И., является наличие в его действиях рецидива преступлений, а по эпизоду от "."..г., кроме того, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Судом учитывается личность подсудимого: наличие постоянного места жительства, где характеризуется отрицательно, отрицательную характеристику по месту последнего отбывания наказания в виде лишения свободы, поведение в быту. (л.д. 160),
По заключению комиссии экспертов – психиатров Збирник А.И. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ, однако в момент совершения преступления мог осознавать опасность своих действий (бездействия), мог руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ судом учитывается наличие у Збирника А.И. психического расстройства, не исключающего вменяемости.
С учетом указанных обстоятельств, данных о личности, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Збирника А.И. могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
При этом, при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, отбывать наказание ему следует в колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: наркотическое средство подлежит уничтожению, упаковку от телефона, возвращенную потерпевшему, следует оставить потерпевшему по принадлежности, а ее копию – хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Збирника А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год три месяца.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с "."..г..
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-5 <адрес>, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Взыскать со Збирник А.И. в возмещение материального ущерба от преступления 7880 рублей в пользу П.
Вещественные доказательства:
- газетный сверток с наркотическим средством-марихуана, массой 7 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>- уничтожить,
- упаковку от сотового телефона «Fly IQ 4504», переданную П, оставить последнему по принадлежности, копию упаковки- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе в течение этого же срока участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: