Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2013 ~ М-772/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-745/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 11.07.2013 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Гончар Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Журде Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Журде Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № . . .-ф от 23.07.2010 года в размере 195311 рублей (из которых долг по погашению кредита 81121 рубль 74 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 826 рублей 25 копеек, повышенные проценты (неустойка) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 112541 рубль 42 копейки, повышенные проценты (неустойка) за допущенную просрочку по уплате процентов 821 рубль 59 копеек), указав, что по кредитному договору № . . .-ф от 23.07.2010 года банк предоставил ответчику кредит в размере 588199 рублей 93 копейки на срок до 23.07.2010г., на приобретение автотранспортного средства, и в целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком 23.07.2010г. был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля Ситроен С5, год выпуска 2010г. В соответствии с условиями данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд (л.д.1-4).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Заремук С.Х. в письменном заявлении, адресованном в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Журда Г.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен судебной повесткой, в своем заявлении ответчик просит провести судебное заседание без его участия, исковые требования признает частично, а именно долг по погашению кредита 81121 рубль 74 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 826 рублей 25 копеек, повышенные проценты (неустойка) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 112541 рубль 42 копейки не признает, так как после получения кредита заболел онкологическим заболеванием и в 2012 году ему были сделаны три операции головного мозга в мае 2013 года была проведена еще одна операция головного мозга в клинике им. Профессора Бурденко в <адрес>, был лишен в течение возможности трудиться и погашать долг по кредиту, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ просит уменьшить штрафные санкции.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора 758808-ф от 23.07.2010 года банк предоставил ответчику кредит в размере 588199 рублей 93 копейки на срок до 23.07.2010г., на приобретение автотранспортного средства (л.д.8-10), и в целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком 23.07.2010г. был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля Ситроен С5, год выпуска 2010г. (л.д.11-13). В соответствии с условиями данного кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и с января 2011 года по настоящее время ответчик не осуществляет своевременное погашение долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по кредитному договору от 23.07.2010г. (л.д.42-48), и историей всех погашений клиента по кредитному договору (л.д.49-52).

Общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору по кредитному договору № . . .-ф от 23.07.2010 года составила 195311 рублей (из которых долг по погашению кредита 81121 рубль 74 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 826 рублей 25 копеек, повышенные проценты (неустойка) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 112541 рубль 42 копейки, повышенные проценты (неустойка) за допущенную просрочку по уплате процентов 821 рубль 59 копеек), что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по кредитному договору от 06.10.2008г. (л.д.43-46), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору, по возврату очередных частей займа, суд считает необходимым иск удовлетворить в части взыскания долга по погашению кредита в размере 81121 рубль 74 копейки, долга по неуплаченным в срок процентам в размере 826 рублей 25 копеек, и учитывая, что после получения кредита ответчик заболел онкологическим заболеванием, и в 2012 году ему были сделаны три операции головного мозга, в мае 2013 года была проведена еще одна операция головного мозга в клинике им. Профессора Бурденко в г. Москве, ответчик был лишен в течение года возможности трудиться и погашать долг по кредиту, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить неустойку предусмотренную п. 18 кредитного договора № . . .-ф от 23.07.2010 года, а именно повышенные проценты (неустойка) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 112541 рубль 42 копейки, и повышенные проценты (неустойка) за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 821 рубль 59 копеек), и уменьшить неустойку до 10000 рублей.

Также суд считает необходимым взыскать с Журды Г. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2958 рублей 44 копейки, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

На основании ст.ст. 348,349,807-811,819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 88,94,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № . . .-░ ░░ 23.07.2010 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81121 ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 826 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2958 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░.░.