Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2014 (2-2142/2013;) ~ М-2265/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-151/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 21 января 2014 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области

к

Золотухину А.А.

о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Золотухину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, ** года представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил предъявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

** года ответчиком Золотухиным А.А. в адрес суда факсимильной связью поступила квитанция об уплате транспортного налога в сумме ** рублей (л.д. 39).

С ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу, истцом представлена карточка расчета с бюджетом по состоянию на ** года, согласно которой ** года Золотухиным А.А. произведена уплата налогп в размере ** рублей (л.д. 43).

Исходя из изложенного, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░