Определение по делу № 2-4238/2018 ~ М-3043/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-4238/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2018 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Саакян М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Марии Валерьевны к ООО «Саб-Урбан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Саб-Урбан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителя.

В судебном заседании обсужден вопрос о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-88538/18 ответчик – ООО «Саб-Урбан» признан несостоятельным (банкротом).

Представитель истца против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права и толкованию по ее применению, по общему правилу с даты вынесения судом решения о признании заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по признанию права собственности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ответчик - ООО «Саб-Урбан» был признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение, применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, требования истца не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как данные требования в установленном законом порядке могут быть предъявлены только в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника и только в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Васильевой Марии Валерьевны к ООО «Саб-Урбан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 15-ти дней.

Судья                               А.А. Палагина