РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2016 года Савеловский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при секретаре Алентьевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5646/16
по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
истец фио обратилась в суд с требованиями к ответчику фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование доводов иска указала, что определением Ногинского городского суда Московской области от дата между сторонами по делу учреждено мировое соглашение. По условиям соглашения, ответчик должен был перечислить истцу денежные средства в размере сумма в течение 10 дней с даты вступления определения суда в законную силу. Однако в установленный срок условия мирового соглашения не исполнил. дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с ответчика денежных средств. Как утверждает истица, только дата ответчиком произведена оплата по мировому соглашению. За период просрочки платежа с дата по дата истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, что по ее расчету составляет сумма, расходы на оказание юридической помощи сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
В судебном заседании истица фио доводы иска поддержал.
Ответчик фио в судебном заседании не отрицал факт несвоевременного исполнения судебного определения, однако не согласился с представленным истцом расчетом процентов.
Третье лицо по делу Савеловский отдел судебных приставов-исполнителей в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, определением Ногинского городского суда Московской области от дата по гражданскому делу № 2-168/2015 между сторонами утверждено мировое соглашения по требованиям фио к фио о разделе жилого дома и земельного участка, по встречному иску фио к фио о разделе наследственного имущества.
Указанным определением на ответчика возложена обязанность выплатить истцу денежную компенсацию в размере сумма в течение десяти дней после вступления определения суда о заключении мирового соглашения в законную силу.
Согласно копии определения суда, дата его вступления в законную силу указана как дата.
Следовательно, по истечении десяти дней ответчиком должны быть исполнены его условия. Однако, определение суда исполнено не было, что ответчиком не отрицалось в судебном заседании.
В связи с чем, истица обратилась с заявлением о выдаче ей исполнительного листа на принудительное исполнение судебного определения и дата по ее заявлению судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей возбуждено исполнительное производство ... в отношении ответчика (л.д. 10).
Из материалов дела следует, что ответчиком оплата по мировому соглашению была произведена дата, о чем ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 525912 на сумму сумма, которая переведена ответчиком на реквизиты Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству № ....
Согласно выписке по счету истца денежные средства на ее расчетный счет поступили дата (л.д. 11).
Анализируя доводы иска в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что истец обоснованно требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения.
При этом суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма, исходя из следующего расчета: период задолженности определяется судом с дата – последней даты для добровольного исполнения судебного определения, по дата – фактическому перечислению ответчиком денежных средств на счет службы судебных приставов.
Таким образом, расчет процентов составляет: с дата по дата ключевая ставка Банка России составляла 8,25%; с дата по дата ключевая ставка Банка России составляла – 11%.
Период просрочки составил 260 дней.
сумма ... дней и составит = сумма
сумма ... сумма
Итого: сумма телефонсумма=сумма
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи сумма, суд находит заявленный размер расходов обоснованным и соразмерным. Факт несения указанных расходов истцом подтвержден представленным в материалы дела соглашением об оказании юридической помощи от дата, предметом которого является составление искового заявления к фио о взыскании задолженности по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение определения Ногинского городского суда Московской области от дата, и квитанцией об уплате вознаграждения за проделанную работу.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, судебные расходы сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
1