Мотивированное решение от 14.11.2016 по делу № 02-5646/2016 от 10.06.2016

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 сентября 2016 года Савеловский районный суд города Москвы 

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре Алентьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5646/16

по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

 

        истец фио обратилась в суд с требованиями к ответчику фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

        В обоснование доводов иска указала, что определением Ногинского городского суда Московской области от дата между сторонами по делу учреждено мировое соглашение. По условиям соглашения, ответчик должен был перечислить истцу денежные средства в размере сумма в течение 10 дней с даты вступления определения суда в законную силу. Однако в установленный срок условия мирового соглашения не исполнил. дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с ответчика денежных средств. Как утверждает истица, только дата ответчиком произведена оплата по мировому соглашению. За период просрочки платежа с дата по дата истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, что по ее расчету составляет сумма, расходы на оказание юридической помощи сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

        В судебном заседании истица фио доводы иска поддержал.

        Ответчик фио в судебном заседании не отрицал факт несвоевременного исполнения судебного определения, однако не согласился с представленным истцом расчетом процентов.

Третье лицо по делу Савеловский отдел судебных приставов-исполнителей в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

        Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Как установлено в судебном заседании, определением Ногинского городского суда Московской области от дата по гражданскому делу  2-168/2015 между сторонами утверждено мировое соглашения по требованиям фио к фио о разделе жилого дома и земельного участка, по встречному иску фио к фио о разделе наследственного имущества.

        Указанным определением на ответчика возложена обязанность выплатить истцу денежную компенсацию в размере сумма в течение десяти дней после вступления определения суда о заключении мирового соглашения в законную силу.

Согласно копии определения суда, дата его вступления в законную силу указана как дата.

Следовательно, по истечении десяти дней ответчиком должны быть исполнены его условия. Однако, определение суда исполнено не было, что ответчиком не отрицалось в судебном заседании.

В связи с чем, истица обратилась с заявлением о выдаче ей исполнительного листа на принудительное исполнение судебного определения и дата по ее заявлению судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей возбуждено исполнительное производство ... в отношении ответчика (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что ответчиком оплата по мировому соглашению была произведена дата, о чем ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение  525912 на сумму сумма, которая переведена ответчиком на реквизиты Савеловского отдела судебных приставов-исполнителей по исполнительному производству  ....

Согласно выписке по счету истца денежные средства на ее расчетный счет поступили дата (л.д. 11).

Анализируя доводы иска в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что истец обоснованно требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения.

При этом суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма, исходя из следующего расчета: период задолженности определяется судом с дата  последней даты для добровольного исполнения судебного определения, по дата  фактическому перечислению ответчиком денежных средств на счет службы судебных приставов.

Таким образом, расчет процентов составляет: с дата по дата ключевая ставка Банка России составляла 8,25%; с дата по дата ключевая ставка Банка России составляла  11%.

Период просрочки составил 260 дней.

сумма ... дней и составит = сумма

сумма ... сумма 

Итого: сумма телефонсумма=сумма 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи сумма, суд находит заявленный размер расходов обоснованным и соразмерным. Факт несения указанных расходов истцом подтвержден представленным в материалы дела соглашением об оказании юридической помощи от дата, предметом которого является составление искового заявления к фио о взыскании задолженности по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение определения Ногинского городского суда Московской области от дата, и квитанцией об уплате вознаграждения за проделанную работу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

решил:

 

иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, судебные расходы сумма, расходы по оплате госпошлины сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

░░░░ 

 

 

 

 

 

░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

 

 

1

 

 

02-5646/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 29.09.2016
Истцы
Шабалина Н.Н.
Ответчики
Сечкин В.Н.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Королева О.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее