№2-215\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхотурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Свердловэнергосбыт» Серовский сбыт к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 103 420, 68 руб. и государственной пошлины в размере 3 268, 41 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Верхотурский районный суд обратилось ОАО «Свердловэнергосбыт» Серовский сбыт с требованием взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию, в размере 103 420, 68 руб. и государственную пошлину, в размере 3 268, 41 руб.
В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении без его участия, требования поддерживает по заявленным суммам.
Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о месте и времени заседания, в суд не явилась, об отложении не просила, причин не сообщила,. возражений не представила. Суд признает неявку ответчика не уважительной.
Таким образом, суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, по материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 3, 37, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 530), Постановлением РЭК <адрес> № 130-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории <адрес>», ОАО «Свердловэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории <адрес>, осуществляет продажу электрической энергии её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ФИО1 (ранее фамилия - Иванцова) был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГг. со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9.1. Договора) (после перекодировки номер договора изменён на № 78034, далее - Договор) по объекту электропотребления - лесопильный цех (нижний склад), расположенный по адресу: <адрес>, р-н Пересечения.
Договор не оспорен, подписан сторонами.
В соответствии с договором ОАО «Свердловэнергосбыт» обязался осуществлять продажу электроэнергии ФИО1, имеющей на тот момент статус Индивидуального предпринимателя, через привлеченных третьих лиц, обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии, а ФИО1 в свою очередь, обязалась оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в договоре.
Указанный договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок ответчика к электрическим сетям территориальной сетевой организации - ОАО «Свердловэнерго» (в настоящее время - ОАО «МРСК Урала»).
В соответствии со ст. 40 Федерального закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ с января 2011г., электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.
Согласно п. 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442, окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом представлены данные, ответчиком не опровергнуты, что ответчик в период июля, августа, сентября, ноября и декабря 2013г. потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.
Как уже указано ответчик не предоставила данных об оплате за электроэнергию за указанный период.
Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за указанный период, подтверждается Актами о снятии показаний приборов коммерческого учета для потребителя ИП ФИО1 по договору № за июль, август, сентябрь, ноябрь и декабрь 2013г.
Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом были выставлены счета фактуры, которые до настоящего времени Ответчиком не оплачены в полном размере.
Таким образом, с учетом частичной оплаты, размер неоплаченной задолженности Ответчика перед ОАО «Свердловэнергосбыт» за потребленную в июль, август, сентябрь, ноябрь и декабрь 2013г. электроэнергию, составляет 103420,68 (сто три тысячи четыреста двадцать) рублей 68 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Допустив неоднократную просрочку оплаты, Ответчик существенно нарушил условия договора о порядке расчетов.
В настоящее время государственная регистрация деятельности в качестве индивидуального предпринимателя прекращения ФИО1 в связи с принятием ею решения о прекращении деятельности в качестве ИП., однако, данный факт не влияет на ответственность потребителя, в том числе бывшего индивидуального предпринимателя, который несет полную ответственность по своим обязательствам, своим имуществом.
Ответчик в опровержение доводов истца ни чего не представила, доводы истца не опровергнуты, т.о. иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» Серовский сбыт к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 103 420, 68 руб. и государственной пошлины в размере 3 268, 41 руб., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» Серовский сбыт задолженность за потребленную электроэнергию, в размере 103 420, 68 руб. и государственную пошлину, в размере 3 268, 41 руб., всего в сумме 106 689 (сто шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И.Ладыгин