Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2020 ~ М-582/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-610/2020

34RS0026-01-2020-001213-19

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 03.06.2020 года,

при секретаре Дружининой Е.А.,

    04.12.2020 года в городе Ленинске, Волгоградской области, рассмотрев в закрытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Е.М.Д. к М.Б.И. о взыскании задолженности по арендной плате,

    У С Т А Н О В И Л:

Е.М.Д. обратился в суд с иском к М.Б.И. о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и М.Б.И. был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. По условиям договора, Е.М.Д. предоставил М.Б.И. автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак «Р 101 РУ 152», а последний обязался оплачивать арендную плату за пользование автомобилем в размере 900 рублей, ежедневно. В день заключения договора истцом ответчику был передан автомобиль, которым ответчик пользовался до ДД.ММ.ГГГГ в личных целях. В нарушение условий договора М.Б.И. арендные платежи вносил нерегулярно, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в размере 95.400 рублей (девяносто пять тысяч рублей четыреста рублей).

За несвоевременное внесение арендной платы договором предусмотрен штраф в размере 30 % от суммы очередного платежа. Размер штрафа согласно п. 2.3 договора составил 28.620 рублей (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать рублей). С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам в размере 95.400 рублей (девяносто пять тысяч рублей четыреста рублей), штраф в размере 28.620 рублей (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать рублей), расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3.680 рублей (три тысячи шестьсот восемьдесят рублей).

В судебное заседание истец Е.М.Д. не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам в размере 95.400 (девяносто пять тысяч рублей четыреста рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 900 рублей в день, 27000 рублей в месяц, а также штраф за указанный период в размере 28.620 рублей (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать рублей) исходя из суммы долга, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3.680 рублей (три тысячи шестьсот восемьдесят рублей).

Ответчик М.Б.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялся надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса).

В соответствии с абзацем 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 622 Гражданского Кодекса Российской, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Б.И. и Е.М.Д. заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. По условиям договора Е.М.Д. (арендодатель) сдаёт, а М.Б.И. (арендатор) принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль марки «Лада Гранта», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак «Р 101 РУ 152» (л.д.9-12).

Свои обязательства Е.М.Д. исполнил в полном объёме, передав ДД.ММ.ГГГГ по акту приёма - передачи автомобиль М.Б.И.(л.д. 13).

Согласно пункту 2.1. договора, арендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 рублей (девятьсот рублей) ежемесячно.

За просрочку платежей на срок более трёх календарных дней арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере 30% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендой платы и обязанности по производству текущего и капитального ремонта автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ договор аренды с правом выкупа истцом расторгнут в одностороннем порядке. Автомобиль возвращен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчиком не оплачены арендные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 136.800 рублей, исходя из следующего расчёта 152 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 900 рублей = 136.800 рублей.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требовать с ответчика задолженность в размере 136.800 рублей, между тем, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 196 ГПК РФ, гласящего, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам в размере 95.400 рублей (девяносто пять тысяч рублей четыреста рублей).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение арендной платы, предусмотренной договором в размере 30 % от суммы очередного платежа, в размере 28.620 рублей (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать рублей). Указанная истцом рассчитана от общей суммы задолженности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3.680 рублей (три тысячи шестьсот восемьдесят рублей). Несение истцом указанных расходов подтверждает представленный суду, чек-ордер Волгоградского отделения ПАО Сбербанк (л.д.3).

Руководствуясь статьями 194 –198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Требования Е.М.Д. к М.Б.И. о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с М.Б.И. в пользу Е.М.Д. задолженность по арендным платежам в размере 95.400 (девяносто пять тысяч рублей четыреста рублей), штраф в размере 28.620 рублей (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать рублей), расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3.680 (три тысячи шестьсот восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:

2-610/2020 ~ М-582/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсеев Максим Дмитриевич
Ответчики
Мукатов Бауржан Исмагулович
Другие
Серков Станислав Игоревич
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Сулохина Н.Н.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2020Передача материалов судье
21.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
04.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
09.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее