Решение по делу № 2-2493/2015 от 08.05.2015

                                Дело 2-2493/2015

                     Р е ш е н и е    

                Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Блиновой Н.В.

С участием истицы Завьяловой Л.А., представителя ответчика - Зайцевой Е.В. (по доверенности)

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе о включении в общий трудовой стаж периодов работы,

                    Ус т а н о в и л:

    Истица Завьялова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г.Перми о включении в общий трудовой стаж периодов работы, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе с заявлением о предоставлении ей выписки из пенсионного дела, из которой она обнаружила, что Управлением Пенсионного фонда РФ ей не зачтены в общий трудовой стаж следующие периоды: у ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности 3 года 6 мес. 24 дня. В зачете указанного периода ей было отказано по тем основаниям, что в указанный период уплата страховых взносов в Пенсионный фонд не производилась. Считает данный отказ незаконным.    

    Просит признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г.Перми о незачете общего трудового стажа 3 года 6 мес., 24 дня незаконным, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 в общий трудовой стаж при начислении трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сделать перерасчет суммы начисленной трудовой пенсии с даты, когда ей стало официально известно о незачете общего трудового стажа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, произвести выплату недоплаченной суммы трудовой пенсии в установленные законом сроки.

    В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, уточнила, что ей зачли период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остается не зачтенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в общей сложности составляет 2 года 7 мес. 29 дней.

    Представитель ответчика исковые требования не признала по следующим основаниям. По сведениям базы данных и наблюдательного дела индивидуального предпринимателя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплату страховых взносов в Пенсионный фонд России не производила, справки налоговых органов о доходах индивидуального предпринимателя не представляла. Кроме того, имеются разночтения в суммах уплаченного налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, представленных из инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району. В судебном заседании представитель подтвердила, что истице зачли период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остается не зачтенным 2 года 7 мес., 29 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Истице Завьяловой Л.А. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Завьялова Л.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г.Перми с заявлением о предоставлении ей выписки из пенсионного дела, где ею было обнаружено, что Управлением при назначении пенсии по старости не были зачтены в общий трудовой стаж следующие периоды: у ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности 3 года 6 мес. 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда за назначением трудовой пенсии по достижению пенсионного возраста, однако ей не был зачтен в общий трудовой стаж 3 года 6 мес. 24 дня в связи с тем, что в указанный период уплата страховых взносов в Пенсионный фонд не производилась, справки налоговых органов о доходах индивидуального предпринимателя не представлялись.

    Впоследствии, уже в процессе рассмотрения данного гражданского дела, истице зачли период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердила в судебном заседании как истица, так и представитель ответчика.

    Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовых пенсии с 1 января 2002 года установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Согласно статьей 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

    В соответствии с пунктом 2 ст.10 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, т.е. застрахованными лицами, при условия, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    В силу ст.7 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе, самостоятельно обеспечивающие себя работой – индивидуальные предприниматели.

    Указанные истицей периоды подлежат включению в трудовой стаж истицы, поскольку имеется документальное подтверждение уплаты ею единого социального налога на вмененный доход.

    С введением с 1 января 2001 года единого налога, установленного главой 24 части второй Налогового кодекса РФ, страховые взносы, в том числе и на обязательное пенсионное страхование, были включены в состав единого социального налога.

    Пунктом 2 статьи 29 Закона от 17 декабря 2001 года предусмотрено, что уплата единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу названного Закона, т.е. до 1 января 2002 года, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года (в редакции от 17 октября 2009 года) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении Правил приравнивается уплата страховых взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

    Решением Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 года № ГКПИ11-100 абзац шестой пункта 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, признан недействующим в части, исключающей подтверждение периодов осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, иными, кроме свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, выданного территориальными налоговыми органами, документами.

    Поскольку уплата единого налога на вмененный доход приравнивается к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и уплате истицей данного налога подтверждается данными, поступившими из Налогового органа по Ленинскому району, указанные истицей периоды подлежат включению в общий трудовой стаж.

    В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г.. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судом следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

    Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

    Представленные со стороны Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми разночтивые данные по поводу сумм уплаченного единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нельзя ставить в вину работнику.

    Так, в материалы дела были представлены 3 справки из налогового органа, содержащие противоречивые сведения. По справке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной советником государственной гражданской службы Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ФИО4, указано, что согласно имеющимся в налоговом органе сведениям за период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5074 рубля, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес Мотовилихинского суда за подписью того же исполнителя, по сведениям налогового органа налог указан уже в размере 5984,29 руб.

    Материалы дела содержат справку Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе, выданную ДД.ММ.ГГГГ, в которой говорится о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала по свидетельству об уплате единого налога на вмененный доход, производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, основание – лицевые счета плательщика.

    Следует отметить, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, включен в трудовой (страховой) стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1, при этом судом делается вывод о том, что за период предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5074 рублей.

    В соответствии с письмом инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми детализацию платежей нет возможности представить в связи с тем, что учет данных сведений программными средствами ведется с 2003 года, сведения об уплате вмененного дохода за указанные периоды, представленные на бумажных носителях, уничтожены в связи с окончанием установленных сроков их хранения.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     Р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ 7 ░░░. 29 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.    

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░.░░░░░░░░