Решение по делу № 2-1485/2018 ~ М-1210/2018 от 24.07.2018

            Дело № 2-1485/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 15 октября 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Середовой О.Н.

с участием представителей истца – Золиной Л.Б., Невзоровой Н.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилевич Н. А. к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, установлении факта принадлежности свидетельства,

установил:

Жилевич Н.А. первоначально обратилась в суд с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, просила суд:

    - установить факт владения, пользования и распоряжения земельным участком №, расположенным в <адрес>, Жилевич Т.С. на праве собственности;

    - установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и завещанию Жилевичем И.В. после смерти его матери Жилевич Т.С.;

    - установить факт принятия наследства Жилевич Н.А. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Жилевича И.В.;

    - признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

    В обоснование заявленных требований истец указала, что ее муж Жилевич И.В. являлся сыном наследодателя Жилевич Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Жилевич Т.С. принадлежал на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «Театральный». После смерти Жилевич Т.С. наследственное дело не заводилась, документы на указанный земельный участок муж истца Жилевич И.В. не переоформлял как наследник первой очереди по закону и по завещанию, оставленному его матерью, но фактически принял наследство, продолжал владеть и пользоваться земельным участком, но не смог оформить документы на право собственности, так так в марте 2004 года Жилевич И.В. пропал без вести, и ДД.ММ.ГГГГ признан умершим. Истец является женой Жилевича И.В. После его смерти было заведено наследственное дело по заявлению истца. До настоящего времени земельный участок оформлен на Жилевич Т.С. В связи с тем, что истец фактически приняла наследство после смерти мужа, Жилевич Н.А. намерена оформить право собственности на земельный участок юридически.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Лужского муниципального района <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

    В судебное заседание истец Жилевич Н.А. не явилась, ее интересы на основании доверенности представляли Золина Л.Б. и Невзорова Н.Я., которые в заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

    Ответчик администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области в суд представителя не направила, против удовлетворения заявленных требований возражений не представила.

    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Жилевич А.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация Лужского муниципального района Ленинградской области в суд представителя не направила, письменного мнения по исковым требованиям не представил.

    Выслушав доводы представителей истца Золиной Л.Б. и Невзоровой Н.Я., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Жилевич Т. С., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>, Россия.

Жилевич Т.С. на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации выдано свидетельство о праве собственности на землю в <адрес>, на имя Желевич Т. С..

    Как следует из выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Театральный» от ДД.ММ.ГГГГ Жилевич Т. С., участок № была исключена из членов СНТ «Театральный» в связи со смертью.

    Установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что в свидетельстве о праве собственности допущена ошибка в написании фамилии правообладателя земельного участка, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об установлении факта принадлежности Жилевич Т.С. свидетельства о праве собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м в <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Желевич Т. С..

    Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположен по адресу: <адрес>

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Никитиной Н.Э. нотариусом нотариального круга Санкт-Петербурга, Жилевич Т.С. все свое имущество завещала Жилевич И.В., ДД.ММ.ГГГГ на завещании сделана отметка, что по данным архива нотариуса Санкт-Петербурга Никитиной Н.Э. завещание не отменено и не изменено.

Жилевич И.В. фактически вступил в права наследования после смерти Жилевич Т.С., поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя поддерживал земельный участок в надлежащем состоянии, осуществлял за ним уход, что в судебном заседании подтверждено показаниями допрошенных в качестве свидетелей Давыдовой Л.А. и Калугиной М.А.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства Жилевич И.В. после смерти Жилевич Т.С. подлежат удовлетворению.

Поскольку Жилевич И.В. в установленный законом срок вступил в права наследования после смерти Жилевич Т.С. наследственное имущество признается принадлежащим ему с момента открытия наследства, независимо от регистрации права собственности на указанное имущество.

Жилевич И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес>.

    Наследником по закону первой очереди, после смерти Жилевича И.В. является его жена - истец Жилевич Н.А., которая была зарегистрирована постоянно по день смерти с Жилевичем И.В., в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Допрошенные в качестве свидетелей Давыдова Л.А. и Калугина М.А. в суде подтвердили факт вступления Жилевич Н.А. в наследство после смерти Жилевича И.В.

    Сведений об иных наследниках, в установленном порядке вступивших в права наследования, судом добыто не было, сын Жилевича И.В. – Жилевич А.И. представил в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором указал, что наследство не принимал, на наследство не претендует.

    Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти Жилевича И.В. и признании права собственности на земельный участок основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.

    Правовых оснований для удовлетворения требований об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком Жилевич Т.С. на праве собственности не имеется, поскольку право собственности Жилевич Т.С. подтверждено свидетельством о праве собственности и дополнительного вынесения решения об установлении указанных фактов не требуется.

    Отсутствуют основания и для удовлетворения требований о признании за Жилевичем И.В. права собственности на земельный участок, так как после смерти Жилевича И.В. право на наследственное имущество перешло истцу Жилевич Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жилевич Н. А. к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, установлении факта принадлежности свидетельства — удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Жилевич Т. С. свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Желевич Т. С..

Установить факт принятия наследства Жилевич И. В. после смерти Жилевич Т. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Жилевич Н. А. после смерти Жилевич И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жилевич Н. А., пол женский, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>

право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальных исковых требований Жилевич Н.А. - отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018 года

Председательствующий: