Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2017 от 23.01.2017

Дело № 4 -8/2017г -

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.

с участием: прокурора Бартова И.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции – Поповой Т.Н.,

осужденного Шафранова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

ШАФРАНОВУ В. В. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу<адрес>, фактически проживающего по <адрес>, отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с установлением осужденному ограничений: не уходить из жилого дома по <адрес> 23 часов до 06 часов, не менять места постоянного жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Очерский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные данным органом; постановлением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Шафранова В.В. возложено дополнительное ограничение: не уходить из жилого дома по <адрес> 23 часов до 06 часов.

установил:

Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Очерскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о дополнении осужденному Шафранову В.В. ранее установленных судом ограничений – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них. В обосновании представления указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины.

Представитель УИИ настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Шафранов В.В. не возражал против удовлетворения представления, не отрицая факт допущенного нарушения.

Выслушав участников процесса; заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться. По представлению органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, суд частично отменяет либо, наоборот, дополняет ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.

По смыслу закона дополнительные ограничения вменяются осужденному с целью предупреждения им новых правонарушений, либо которые могли бы способствовать его исправлению.

Шафранов В.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ; тогда же был ознакомлен с порядком отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы (л.д.5).

Документы личного дела, объяснения осужденного подтверждают то, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины, объясняя свою неявку употреблением спиртного с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Шафранову В.В. вынесено письменное предупреждение и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.9,10).

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение осужденного, суд находит ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку дополнительное ограничение будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Дополнить установленные Шафранову В. В. приговором Мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГг. ограничения дополнительным ограничением в виде запрета посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

- О.В. Петухова

Секретарь: И. В. Азанова