ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Нововоронеж Воронежской области 31 января 2018 г.
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Фролова И.И., ознакомившись с исковым заявлением Кашириной Валентины Васильевны к ПАО «Сбербанк» о перерасчете суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Нововоронежский городской суд поступило заявление Кашириной В.В. в котором она просила исключить из суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № просроченный основной долг в сумме 19 333,61 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 8 868,67 руб.; рассчитать сумму долга 24 791,54 руб. и проценты за пользование кредитом 350,48 руб. к погашению в равных частях сроком на 1 год.
На основании определения Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, и установлен срок для исправления недостатков – 4 дня с даты получения определения.
Указанное определение получено Кашириной В.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения суда Каширина В.В. направила в суд уточненное исковое заявление, однако, недостатки заявления устранены не все (не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; к заявлению не приложены его копия для ответчика, документ, подтверждающий уплату госпошлины). Кроме того, ПАО «Сбербанк», его филиал или представительство не находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд; в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Каширина В.В. не устранила все недостатки заявления в срок, указанный в определении Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кашириной Валентине Васильевне ее исковое заявление к ПАО «Сбербанк» о перерасчете суммы долга по кредитному договору.
Разъяснить, что, устранив нарушения, указанные в определении Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, Каширина В.В. вправе вновь обратиться в суд в соответствии с правилами подсудности с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями закона.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.И.Фролова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Нововоронеж Воронежской области 31 января 2018 г.
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Фролова И.И., ознакомившись с исковым заявлением Кашириной Валентины Васильевны к ПАО «Сбербанк» о перерасчете суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Нововоронежский городской суд поступило заявление Кашириной В.В. в котором она просила исключить из суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № просроченный основной долг в сумме 19 333,61 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 8 868,67 руб.; рассчитать сумму долга 24 791,54 руб. и проценты за пользование кредитом 350,48 руб. к погашению в равных частях сроком на 1 год.
На основании определения Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, и установлен срок для исправления недостатков – 4 дня с даты получения определения.
Указанное определение получено Кашириной В.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения суда Каширина В.В. направила в суд уточненное исковое заявление, однако, недостатки заявления устранены не все (не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; к заявлению не приложены его копия для ответчика, документ, подтверждающий уплату госпошлины). Кроме того, ПАО «Сбербанк», его филиал или представительство не находится по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд; в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Каширина В.В. не устранила все недостатки заявления в срок, указанный в определении Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кашириной Валентине Васильевне ее исковое заявление к ПАО «Сбербанк» о перерасчете суммы долга по кредитному договору.
Разъяснить, что, устранив нарушения, указанные в определении Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, Каширина В.В. вправе вновь обратиться в суд в соответствии с правилами подсудности с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями закона.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.И.Фролова