Определение по делу № 2-1303/2016 от 01.01.2016

Определение

Судебного заседания

07 апреля 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Елькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусякова Л.Ф., Журковская С.Т. о признании решения незаконным,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Кусякова Л.Ф., Журковская С.Т. о признании решения незаконным.

В судебном заседании истцы не присутствовали, о слушании дела извещены.

Ответчики и третьи лица в суд также не явились, о слушании дела извещались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

По смыслу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание Дата и в данное судебное заседание стороны не явились, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Кусякова Л.Ф., Журковская С.Т. о признании решения незаконным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                 М.В. Казаков