Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3366/2016 ~ М-1751/2016 от 12.02.2016

№ 2-33662016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года                  г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием представителя истца, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ЗАО «<данные изъяты>», Курчевскому ФИО, ЗАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> был заключен Договор о кредитной линии , согласно которому (п.1.1. Кредитного договора) Банк предоставляет Заемщику денежные средства путем открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности, а Заемщик в пределах открытой кредитной линии получает денежные средства, уплачивает проценты за пользование денежными средствами и возвращает денежные средства в сроки, установленные договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Истец предоставил Заемщику денежные средства. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен: срок возврата транша от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 996 200 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата транша от ДД.ММ.ГГГГ в гумме 5 000 000 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в обусловленные в кредитном договоре сроки денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита, транша), предусмотренного п. 1.1. Договора, а также в случае введения в отношении Заемщика процедуры банкротства, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1 % в день от суммы имеющейся задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита (части кредита, транша) или со дня, следующего за днем введения процедуры банкротства. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора за просрочку уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 34 951 669,23 руб., из них: сумма основного долга - 29 996 200 руб.; сумма просроченных процентов - 2 512 010,55 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 2 284 730,20 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 158 728,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Курчевским ФИО и Истцом был заключен Договор поручительства , согласно которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств перед Банком по Договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Истцом был заключен Договор залога товаров в обороте о передаче в залог имущества: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Истцом был заключен Договор залога о передаче в залог имущества: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Истцом был заключен Договор залога о передаче в залог имущества: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Истцом был заключен Договор залога о передаче в залог имущества: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом Тюменской области по делу было вынесено решение о признании ЗАО <данные изъяты> несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО <данные изъяты> утверждена <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> был заключен Договор о кредитной линии , согласно которому (п.1.1. Кредитного договора) Банк предоставляет Заемщику денежные средства путем открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности, а Заемщик в пределах открытой кредитной линии получает денежные средства, уплачивает проценты за пользование денежными средствами и возвращает денежные средства в сроки, установленные договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Истец предоставил Заемщику денежные средства.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита установлен: срок возврата транша от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 996 200 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата транша от ДД.ММ.ГГГГ в гумме 5 000 000 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ..

Заемщик в обусловленные в кредитном договоре сроки денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита, транша), предусмотренного п. 1.1. Договора, а также в случае введения в отношении Заемщика процедуры банкротства, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1 % в день от суммы имеющейся задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита (части кредита, транша) или со дня, следующего за днем введения процедуры банкротства.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора за просрочку уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от просроченной суммы процентов за каждый день задержки платежа.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако в настоящее время задолженность по кредиту не погашена.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 34 951 669,23 руб., из них: сумма основного долга - 29 996 200 руб.; сумма просроченных процентов - 2 512 010,55 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 2 284 730,20 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 158 728,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Курчевским ФИО и Истцом был заключен Договор поручительства , согласно которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств перед Банком по Договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Истцом был заключен Договор залога товаров в обороте о передаче в залог имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Истцом был заключен Договор залога о передаче в залог имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Истцом был заключен Договор залога о передаче в залог имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Истцом был заключен Договор залога о передаче в залог имущества.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу части 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 66 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450 809-811,819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО <данные изъяты>», Курчевского ФИО, ЗАО <данные изъяты> в пользу ЗАО <данные изъяты> денежные средства в размере: задолженность по Договору о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
размере 34 951 669,23 рублей, из них: сумма основного долга - 29 996 200 руб.; сумма просроченных процентов - 2 512 010,55 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 2 284 730,20 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 158 728,48 руб.

Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Установить начальную продажную цену в размере 533 500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Установить начальную продажную цену в размере 1 440 000 рублей.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества <данные изъяты> Курчевского ФИО в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2016 г.

2-3366/2016 ~ М-1751/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Тюменьагропромбанк
Ответчики
ЗАО Ямалгазспецстрой
Курчевский С.А.
ЗАО Северстрой
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Григорьева Лилия Павловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее