Дело №2-1737/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №21737/19 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере № рубля № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования № IS 0658. Залогодержатель- ОАО «Газпромбанк», являющийся кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.12.6 Договора к Договору прилагаются и являются неотъемлемой его частью: Приложение № «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ., отражены сведения, что экземпляр Правил вручен страхователю и залогодержателю. Согласно п.1.1. предметом страхования является страхование недвижимого имущества. Согласно п.8.1. Договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ. и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6.6.5 Правил действие договора прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования в соответствии с п.6.6.5 Правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении договора страхования №. В письме предлагалось погасить задолженность, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств. Письмо ФИО1 не получил. По мнению АО «СОГАЗ», отсутствие оплаты страховой премии в размере № рубля № копейки за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчиком от исполнения договора страхования.
Представитель истца АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен посредством направления судебного извещения по адресу, указанному как его место регистрации.
Также ответчик извещался о дате, времени и месте судебного разбирательство посредством направления телеграммы.
Телеграмма не была доставлена адресату, поскольку адресат по извещению за телеграммой не является.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ч.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СОГАЗ», ФИО1, АО «Газпромбанк» заключен договор страхования № (л.д. №). Предметом настоящего договора является страхование недвижимого имущества, а именно квартиры, общей площадью № кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет №% от страховой суммы. По настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на №%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет № рублей № копеек.
Страховой взнос за первый период страхования составляет № рублей № копеек и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ<адрес> взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее № часов № минут даты начала каждого периода страхования.
Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).
По утверждению истца, ответчиком страховой взнос не уплачен, срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования на дату расторжения ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей № копеек, на ДД.ММ.ГГГГ. (дата подачи иска)- № рубля № копейки (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» направило ФИО1 соглашение о расторжении договора страхования (л.д. №).
Ответа от ответчика не последовало.
Истец АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования в связи с нарушением ответчиком условий договора и взыскать задолженность по уплате страховой премии за период действия до даты подготовки иска- ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик ФИО1, не выполнив обязанность оплаты страховой премии, нарушил свои обязательства, предусмотренные договором.
Данное нарушение условий договора является существенным.
Согласно условиям договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии.
Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования действовал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия за период действия договора в размере № рубля № копейки.
Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут.
Таким образом, исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № (<данные изъяты>) рубля № (<данные изъяты>) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Бузылева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.