Дело № 5-84/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2019 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка Ольга Николаевна, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении
Свиридова Валерия Николаевича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,
у с т а н о в и л:
... Свиридов В.Н., находясь в общественном месте – в подъезде ..., беспричинно громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и присутствующих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, продолжая сквернословить. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, оказывая при этом сотрудникам полиции активное противодействие, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками. В соответствии со статьями 20, 21 Федерального закона «О полиции» к Свиридову В.Н. была применена физическая сила, после чего он был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в Отдел полиции г. Кировска МО МВД России «Апатитский» в принудительном порядке. Своими действиями Свиридов В.Н. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Свиридов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав Свиридова В.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Помимо признания Свиридовым В.Н. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от ..., заявлением А.С.Е. от ..., письменными объяснениями А.С.Е. от ..., рапортами сотрудников полиции от ..., протоколами об административном задержании №... и доставления от ....
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Свиридова В.Н. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Свиридовым В.Н. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свиридова В.Н., не установлено.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Свиридову В.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Свиридова Валерия Николаевича, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Свиридову Валерию Николаевичу, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Счет для оплаты штрафа: получатель – УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810040300017001, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа – штраф, идентификатор 18880451190001296105.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской Мурманской области суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: О.Н. Чайка