Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2012 (2-4225/2011;) ~ М-6246/2011 от 17.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2012г.                                                                                                             г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барченкова А.М., Дорошеева В.А., Шестопал Т.В., Колесникова А.В. к Администрации г.Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Барченков А.М., Дорошев В.А., Шестопал Т.В., Колесников А.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> и земельный участок, относящийся к данному домовладению, сославшись на невозможность оформления своих вещных прав на данные объекты недвижимости ввиду наличия ошибок, допущенных в правоустанавливающих документах на них.

Исследовав письменные материалы дела, суд применительно к правилам абз.8 ст.222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления названного искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Барченкова А.М., Дорошеева В.А., Шестопал Т.В., Колесникова А.В. к Администрации г.Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же искового заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.                 

                                Судья                                                           А.В.Кудряшов