Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1783/2012 от 24.07.2012

№ 22 и – 1783

Докладчик Орловская Ю.В. Судья Ведерина О.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 21 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Орловской Ю.В.

судей Сопова Д.В. и Рогачева А.В.

при секретаре Курапиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Погребного С.А. на постановление Мценского районного суда Орловской области от 25 июня 2012 года, которым удовлетворено ходатайство о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора, относительно окончательного срока наказания осужденного

ПОГРЕБНОГО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <...> судимого:

1) 14 марта 2007 года Северным районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Орловского областного суда от 15 апреля 2010 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

6 августа 2008 года Северным районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28 октября 2008 года и постановлением Мценского районного суда от 28 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии- поселении,

отбывающего наказание по приговору Северного районного суда г.Орла от 17 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных президиумом Орловского областного суда 17 декабря 2009 года) по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии - поселении.

Судом постановлено:

«Приговор Северного районного суда г.Орла от 6 августа 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28 октября 2008 года и постановлением Мценского районного суда от 28 апреля 2011 года) изменить, на основании ст.70 УК РФ назначить Погребному С.А. наказание по совокупности приговоров - по данному приговору и по приговору Северного районного суда г.Орла от 14 марта 2007 года - в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Северного районного суда г.Орла от 17 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Орловского областного суда от 17 декабря 2009 года) изменить, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить Погребному С.А. наказание по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору Северного районного суда г.Орла от 06 августа 2008 года в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Орловской Ю.В., мнение прокурора Бондаренко Ю.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

осужденный Погребной С.А. обратился в Мценский районный суд Орловской области с ходатайством о снижении ему наказания, назначенного по совокупности преступлений и приговоров, в связи с изменениями, внесенными судом надзорной инстанции в приговор Северного районного суда г.Орла от 14 марта 2007 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Погребной С.А. просит постановление суда изменить и смягчить назначенное наказание; ссылается на наличие у него обстоятельства, смягчающего наказание – медали «За отвагу».

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст.396, 397, 399 УПК РФ, если судом надзорной инстанции предыдущий приговор изменён со смягчением наказания, суд по месту отбытия наказания осужденным вправе снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений либо по совокупности приговоров.

Как усматривается из материала, Погребной С.А. осужден 14 марта 2007 года Северным районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

6 августа 2008 года Погребной С.А. осужден Северным районным судом г.Орла ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28 октября 2008 года, постановлением Мценского районного суда Орловской области от 28 апреля 2011 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Северного районного суда г. Орла от 14 марта 2007 года, по ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

По приговору Северного районного суда г.Орла от 17 июля 2009 года Погребной С.А. осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определено к 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северного районного суда г.Орла от 6 августа 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии- поселении.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 17 декабря 2009 года приговор Северного районного суда г.Орла от 17 июля 2009 года изменен: исключено осуждение Погребного С.А. за организацию притона для потребления наркотических средств и за приобретение наркотических средств. Постановлено считать Погребного С.А. осужденным по ч.1 ст.232 УК РФ за содержание притона для потребления наркотических средств и по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере; смягчено наказание по ч.1 ст.232 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 15 апреля 2010 года приговор Северного районного суда Орловской области от 14 марта 2007 года в отношении Погребного С.А. изменен: смягчено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наказание Погребному С.А. по приговору от 6.08.2008 назначалось по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14.03.2007, которое в настоящее время смягчено судом надзорной инстанции, суд обоснованно смягчил окончательно назначенное наказание по приговору от 6.08.2008. Кроме того, поскольку наказание по приговору от 17.07.2009 Погребному С.А. было назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6.08.2008, и в связи со смягчением наказания по указанным приговорам, суд правильно смягчил назначенное осужденному окончательное наказание по приговору от 27.07.2009.

Назначенное наказание не противоречит ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, в полной мере соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его дальнейшего смягчения, в том числе по доводам, приведенным осужденным в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Мценского районного суда Орловской области от 25 июня 2012 года в отношении Погребного Сергея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи