Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2022 (2-9059/2021;) ~ М-6633/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-1232/2022 (2-9059/2021)

59RS0№-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года                                                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Джахангировой Р.А.,

с участием истца Поповой М.Н.,,

представителя ответчика ФИО5,

третьих лиц Поповой Н.Н., , Попова А.Н.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой М.Н., к ООО «Управляющая компания «Тихий двор» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Поповой М.Н., обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Тихий двор» о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного в результате залива квартиры по адресу : <адрес>

От истца в судебном заседании поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения, просит принять и утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебном заседании с предоставленным мировым соглашением согласилась, просила принять и утвердить его, последствия заключения мирового соглашения ей разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано директором ООО «УК «ТИХИЙ ДВОР» ФИО6.

Третьи лица в судебном заседании с условиями мирового соглашении согласились, просили принять и утвердить его.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, его представителю, представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела №, Поповой М.Н.,, именуемый в дальнейшем «Истец», ООО «Управляющая компания «ТИХИЙ ДВОР» в лице директора ФИО6, именуемого в дальнейшем «Ответчик», Поповой Н.Н., , Попова А.Н., именуемые в дальнейшем «Третьи лица», а все вместе именуемые «Стороны» по условиям которого:

Сторонами согласовано, что Ответчик признает ущерб, причиненный в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами согласовано, что размер ущерба, подлежащего возмещению Ответчиком в пользу Истца, составляет 90 000 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе расходы, понесенные Истцом на оплату услуг представителя, оплату проведения независимой экспертизы, расходы, связанные с оформлением доверенности и получения выписки из ЕГРП.

Ответчик обязуется возместить ущерб в размере 90 000 (Девяносто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется возместить согласованный сторонами ущерб путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, а Истец обязуется представить банковские реквизиты для перечисления денежных средств при утверждении настоящего мирового соглашения.

Истец, а также третьи лица - Поповой Н.Н., , Попова А.Н.,, отказываются от дальнейшего предъявления требований по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения Ответчиком графика погашения ущерба, согласованного настоящим мировым соглашением. Истец обращается за получением исполнительного листа для принудительного взыскания без уведомления Ответчика.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику, а так же третьим лицам разъяснены и понятны положения, по условиям которых, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                              О.А. Чуракова