Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2020 (2-1517/2019; 2-7719/2018;) ~ М-6677/2018 от 26.11.2018

2-142/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи     Шешукова Д.А.,             

при секретаре Бальзиной А.Н.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.Л. к Сивцову А.Н., ООО «УК Вест-Снаб», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Волкова В.Л. обратился в суд с иском к Сивцову А.Н., ООО «УК Вест-Снаб», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Волков В.Л. отказывается от исковых требований Сивцову А.Н., ООО «УК Вест-Снаб», СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 75 970 руб. 76 коп., расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 руб.

2. Сивцов А.Н. обязуется выплатить Волкову В.Л. в срок до 18.03.2020 денежные средства в размере 85 000 руб. на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк Росии»

3. Судебные расходы, понесенные сторонами. относятся к той строне, которая их понесла.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

В порядке ст.167 ГПК РФ заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе, сторон и других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Волкова В.Л. к Сивцову А.Н., ООО «УК Вест-Снаб», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, по условиям которого:

1. Волков В.Л. отказывается от исковых требований Сивцову А.Н., ООО «УК Вест-Снаб», СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 75 970 руб. 76 коп., расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 10 000 руб.

2. Сивцов А.Н. обязуется выплатить Волкову В.Л. в срок до 18.03.2020 денежные средства в размере 85 000 руб. на банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк Росии»

3. Судебные расходы, понесенные сторонами. относятся к той строне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение привести к немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков