Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2011 (2-4108/2010;) ~ М-3950/2010 от 01.12.2010

Дело № 2-492/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу (Наменование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу (Наменование1) об обязании устранить нарушение требований законодательства о занятости населения, а именно представить сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в (Госорган1) за (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 4-6).

В настоящее время в адрес суда поступило заявление прокурора, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно устранил нарушения закона (л.д. 35).

Ответчик, ЗАО (Наменование1) третье лицо, (Госорган1), в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом (л.д. 34).

Прокурору понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в направленном в адрес суда заявлении (л.д. 35).

Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу (Наменование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья: С.В. Курчевская

Дело № 2-492/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу (Наменование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу (Наменование1) об обязании устранить нарушение требований законодательства о занятости населения, а именно представить сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в (Госорган1) за (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 4-6).

В настоящее время в адрес суда поступило заявление прокурора, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно устранил нарушения закона (л.д. 35).

Ответчик, ЗАО (Наменование1) третье лицо, (Госорган1), в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом (л.д. 34).

Прокурору понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в направленном в адрес суда заявлении (л.д. 35).

Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу (Наменование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья: С.В. Курчевская

1версия для печати

2-492/2011 (2-4108/2010;) ~ М-3950/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
ЗАО "Электроагрегат"
Другие
Сухова Светлана Павловна
Кондрашин Артём Сергеевич
ОГУ Центр занятости населения Коминтерновского р-на г. Воронеж
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курчевская С.В.
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2010Передача материалов судье
06.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2011Предварительное судебное заседание
19.01.2011Судебное заседание
26.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее