Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-517/2018 от 11.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                    17.07.2018 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.,

изучив материалы дела с протоколом инспектора по ИАЗ роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Войтенко М.Г. от 10.07.2018г. об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Корнев А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2018г. в Промышленный районный суд г.Самары поступили материалы административного дела с протоколом инспектора по ИАЗ роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Войтенко М.Г. от 10.07.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Корнева А.А.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные в суд материалы дела, суд полагает, что протокол об административном правонарушении от 10.07.2018г., предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вместе с материалами дела подлежит возврату должностному лицу его направившему, ввиду неполноты представленных материалов и нарушения требований КоАП РФ.

Как видно из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, потерпевшей по делу является несовершеннолетняя ПОТЕРПЕВШАЯ, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако лицом проводившем административное расследование не вынесено постановление о признании кого-либо из родителей законным представителем несовершеннолетний потерпевшей. Сведения о наличии и признании кого-либо законным представителем в протоколе по делу об административном правонарушении и материалах дела отсутствуют. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего по делу не опрашивался.

В соответствии со ст.25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляют его законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом. Законные представители потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

По делу не видно кто является законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ, соответствующее постановление о признании законным представителем потерпевшей в материалах дела отсутствует. От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей должно быть отобрано объяснение об обстоятельствах дела, законному представителю должны быть разъяснены соответствующие права и обязанности. Однако, из представленных в суд материалов видно, что законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не устанавливался и не опрашивался, что является нарушением прав несовершеннолетней потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ

В материалах дела имеется объяснения несовершеннолетней потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ (л.д.25), в которых не указаны сведения в чьем присутствии дано это объяснение. В конце объяснений указано: «со слов дочери ПОТЕРПЕВШАЯ написано верно и мною прочитано», однако невозможно понять, кем это написано, имеется только подпись без указания фамилии и инициалов, не указано родство (то ли отец то ли мама).

Изложенные нарушения требований КоАП РФ являются существенными и влекут возвращение протокола об административном правонарушении вместе с материалами дела должностному лицу проводившему административное расследование и составившему протокол об административном правонарушении для устранения нарушений КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, должностному лицу, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Корнева А.А. не может быть рассмотрено судом в том виде, в каком оно направлено в суд и подлежит возврату командиру роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело с протоколом инспектора по ИАЗ роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Войтенко М.Г. от 10.07.2018г. об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Корнев А.А. - возвратить командиру роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре для устранения нарушений требований КоАП РФ, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судья                                    Селиверстов В.А.