Приговор по делу № 1-717/2015 от 19.10.2015

                                                                                              Дело № 1-717/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 г. Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Павлюковой О.В.,

секретаря                                     - Пахарчук А.А.,

с участием прокурора                   - Шостак О.В..,

адвоката                                       - Кутырева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герман П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР Крым, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоит, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сын Роман, 2005 г.рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес> Республики Крым, зарегистрированной по адресу: <адрес> общ.11, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

19 сентября 2015 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут, Герман П.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории детского сада «Теремок», расположенного по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, с. Восход, ул. Гагарина, д. 1, затем в ходе ее доставления в кабинет участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ул. Гагарина на ул. Переверзева, а также в кабинете участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, возмущенная законными действиями участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД по <адрес> ФИО6, назначенного на указанную должность приказом министра внутренних дел по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, по выяснению обстоятельств совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО6, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с требованиями Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и обеспечивать общественный порядок в общественных местах и имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях и применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии граждан ФИО7, ФИО8, а также сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10 выражалась в адрес сотрудника полиции ФИО6 грубой нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, тем самым публично унижая его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

            Подсудимая Герман П.Л. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимая Герман П.Л. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор ею не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Потерпевший в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

            В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимой своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Герман П.Л. правильно квалифицированными по ст. 319 УК Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 319 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, суд учитывает личность подсудимой Герман П.Л., которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.116), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына Романа, 2005 года рождения.(л.д. 115), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра Герман П.Л. не состоит (л.д.114), не судима (л.д.117).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывая мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа и исправительных работ, суд считает нецелесообразным, так как подсудимая не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения подсудимой Герман П.Л. не избиралась.

    Гражданский иск не заявлен.

       Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Герман П.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     О.В.Павлюкова