Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-80/2012 (1-1162/2011;) от 29.12.2011

Дело № 1-80/12

П Р И Г О В О Р <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 31 января 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Кубасова С.А.,

подсудимого Кольцова С.Н.,

защитника – адвоката Мельниковой Е.С., представившей удостоверение и ордер № 440 от 31.01.2012г.,

при секретаре Жировиной Е.В.,

а также потерпевшей О.А.,

представителей гражданского ответчика ООО <данные изъяты> « <данные изъяты>», действующих по доверенности И.В., и Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

КОЛЬЦОВА С.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут водитель Кольцов С.Н. управлял на основании путевого листа технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим ООО <данные изъяты>», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В это же время пешеход В.В. начал пересекать проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на перекрестке улиц <адрес> и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2 «Пешеходный переход». Водитель Кольцов С.Н., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода В.В., переходящего проезжую часть, и совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, находился на лечении в <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть В.В. наступила в результате тупой травмы головы с ушибом головного мозга и переломом костей свода черепа, с кровоизлияниями под и над твердые мозговые оболочки, осложнившейся двусторонней серозно-гнойной пневмонии (воспалением легких), с развитием интоксикации и дыхательной недостаточности, за что свидетельствует наличие посттравматической кисты левой височно-теменной доли, ишемические, дистрофические изменения нейронов коры больших полушарий, моста и мозжечка; уплотнение легких, наличие гноя в бронхах, большое количество слизи в трахее и бронхах; дистрофические изменения внутренних органов; признаки медленно наступившей смерти; с подтверждением данными гистологического исследования; данные, указанные в медицинских документах и в материалах уголовного дела.

Данная закрытая черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Нарушение водителем Кольцовым С.Н. требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – смертью В.В.

В судебном заседании подсудимый Кольцов С.Н. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, консультации защитника и разъяснения суда ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия Кольцова С.Н. по ч.3 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Кольцова С.Н., судом установлено, что <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, и наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает, что Кольцову С.Н. следует назначить основное наказание в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Суд не находит оснований для условного осуждения Кольцова С.Н., учитывая при этом множественные административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе и совершенные после дорожно-транспортного происшествия, последствиями которого явилась смерть В.В., учитывает суд мнение потерпевшей, которая настаивает на изоляции Кольцова С.Н., а также поведение подсудимого после случившегося, непринявшего мер к заглаживанию вреда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Кольцов С.Н. должен в колонии - поселении.

В судебном заседании потерпевшая О.А. заявила иск о возмещении имущественного ущерба в сумме 77546 рублей 80 копеек, и о возмещении морального вреда в сумме 1000000 рублей.

Исковые требования предъявлены как к Кольцову С.Н., так и к ООО <данные изъяты>».

Гражданские ответчики Кольцов С.Н. и ООО <данные изъяты>» исковые требования по возмещению имущественного вреда не признали, пояснив, что вред должен быть возмещен за счет средств страховой фирмы. В части морального вреда ООО <данные изъяты>» иск признало частично в размере 50 тысяч рублей.

Суд, обсуждая исковые требования потерпевшей в части компенсации морального вреда, признает иск законным и обоснованным поскольку смерть близкого человека причинила физические и нравственные страдания. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает доводы гражданского ответчика ООО <данные изъяты>» в части соблюдения с их стороны требований по содержанию транспортного средства в технически исправном состоянии перед выездом в тот день, организацию медицинского осмотра водителя Кольцова С.Н., а также имущественное положение подсудимого Кольцова С.Н. и считает необходимым взыскать иск о компенсации морального вреда в долевом порядке с ответчиков в размере 400 тысяч рублей с ООО <данные изъяты>» и 100 тысяч рублей с подсудимого Кольцова С.Н.

Обсуждая исковые требования потерпевшей О.А. в части возмещения имущественного вреда, суд пришел к выводу, что исковое требование не может быть рассмотрено в данном судебном разбирательстве.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> регистрационным номер № в соответствии со страховым полисом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был застрахован в АО « <данные изъяты>».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Поскольку вопрос разрешения иска к ООО <данные изъяты>» и Кольцову С.Н. затрагивает интересы и права третьих лиц, что потребует и отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за гражданским истцом О.А. право на удовлетворение иска и передать вопрос возмещения вреда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОЛЬЦОВА С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 4 месяца.

Меру пресечения осужденному Кольцову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исполнение приговора в части вручения предписания и обеспечения направления осужденного Кольцова С.Н. в колонию-поселение возложить на УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания осужденному Кольцову С.Н. исчислять со дня прибытия последнего в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Взыскать в пользу представителя потерпевшего О.А. в счет возмещения морального вреда в долевом порядке с ООО <данные изъяты>» - 400000 рублей с Кольцова С.Н. – 100000 рублей.

Сохранить за О.А. право взыскания имущественного вреда, и передать вопрос возмещения вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Водительское удостоверение Кольцова С.Н. передать в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи Кольцову С.Н. в судопроизводстве по настоящему уголовному делу отнести на счет федерального бюджета согласно п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Судья Ю.С.Латышев