О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Лукашковой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чистовой М.В. к Хафизову А.К. о взыскании ущерба от ДТП,
у с т а н о в и л :
Чистова М.В. обратилась в суд с иском к Хафизову А.К. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: А/м гос. per. знак №, под управлением Чистовой М.В., и А/м2, гос. per. знак №, под управлением Хафизова А.К.. В результате ДТП автомобилю «А/м гос. per. знак №, принадлежащему Чистовой М.В. на праве собственности, причинены технические повреждения.В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что материальный ущерб Истца в результате ДТП составляет 223800 (Двести двадцать три тысяч восемьсот) рублей.
Хафизов А.К. в счет возмещения ущерба уплачивает Чистовой М.В. 223800 (Двести двадцать три тысяч восемьсот) рублей при подписании настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
По настоящему Мировому соглашению «Истец» отказывается от требований к «Ответчику», указанных в исковом заявлении, в полном объеме.
Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснены сторонам положения ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чистовой М.В. и ответчиком Хафизовым А.К.;
Хафизов А.К. в счет возмещения ущерба уплачивает Чистовой М.В. 223 800 (Двести двадцать три тысячи восемьсот) рублей.
Прекратить производство по делу по иску Чистовой М.В. к Хафизову А.К. о взыскании ущерба от ДТП.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский суд в течение 15 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-3012/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.