Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2014 от 04.07.2014

Дело № 5-155/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                           ( по делу об административном правонарушении)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старорусского районного суда <адрес> Семенова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Харитонова B.C., при секретаре Кудрявцевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя

Харитонова ФИО5, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 3-4 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения повторной проверки соблюдения требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Харитоновым B.C. по адресу: <адрес>. государственным инспектором Старорусского и <адрес>ов по пожарному надзору Нестеренко Д.В. выявлены повторные, после проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ и не устраненные в определенный предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также в настоящее время ИП Харитоновым B.C. нарушения требований пожарной безопасности, а именно: здание цеха по изготовлению поддонов не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; административное здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; здание цеха по изготовлению поддонов не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; административное здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ИП Харитонов B.C. виновным себя признал в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и пояснил суду, что просто не знал какая организация занимается установкой пожарной сигнализации. В настоящее время он нашел такую организацию. Заключил договор и в ближайшее время все будет выполнено. Просит деятельность не приостанавливать, а назначить штраф, который обязуется оплатить.

Выслушав Харитонова B.C., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N69-ФЗ "Опожарной безопасности", под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под нормативными документами по пожарной безопасности понимаются национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности; под нарушением требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.

Частью 5 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности», предусмотрена административная ответственность за допущенные повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

Факт совершения Харитоновым B.C. инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в которм зафиксировано, что при изложенных выше обстоятельства, при проверке ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом пожарного надзора обнаружены вышеперечисленные нарушения.; копией свидетельства серия 53 № о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении регистрации в нем ИП Харитонова B.C.; копией свидетельства серии № о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации в отношении ИП Харитонова B.C.; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Харитонова B.C. к административной ответственности по частям 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасностиназначении административного наказания; копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что здание цеха по изготовлению поддонов не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; административное здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; здание цеха по изготовлению поддонов не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; административное здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей припожаре; копией распоряжения (приказа); копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Харитонову B.C. предписано до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности; определением о передаче дела об административном правонарушении в суд.

Исходя из изложенного, суд считает доказанным, что выявленое ДД.ММ.ГГГГ нарушение требований пожарной безопасности допущено Харитоновым B.C. вновь, после привлечения его к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что индивидуальным предпринимателем Харитоновым B.C. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-4 ст. 20.4 КоАП РФ. Санкция ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности влечет наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административного штрафа от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываются данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К смягчающему ответственность обстоятельству следует отнести принятие индивидуальным предпринимателем мер, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности, признание им своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Харитонова B.C. суд не установил, так как повторность в данном случае является квалифицирующим признаком.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, связанные с совершением правонарушения, материальные затраты на устранение выявленных недостатков, мнение о наказании самого лица, привлекаемого к ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ИП Харитонову B.C. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.7, 29.10 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Харитонова ФИО6 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по <адрес>) КБК 17711627000016000140, Расчетный счет: 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по

<адрес>, БИК 044959001, ИНН 5321100197, КПП 532101001, код ОКТМО 49639000.

Разъяснить Харитонову ФИО7, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного настоящим постановлением составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить Харитонова ФИО8 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дняполучения копии постановления.

Судья:                                                                                                Н.В. Семенова