Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2014 (2-6949/2013;) ~ М-5470/2013 от 04.12.2013

Дело № 2-1778/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании А1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, Х снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивируя тем, что она (истец) является собственником помещения – квартиры по вышеуказанному адресу, в котором ответчик, не являющийся членом её семьи, был зарегистрирован формально, по просьбе знакомой, но никогда в данную квартиру не вселялся, в ней не проживал, до настоящего времени его место жительства неизвестно, поскольку отношения с ним истец не поддерживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи ее не является, в связи, с чем просит признать его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы представителю А4

В судебном заседании представитель истца А4 (по доверенности) заявленные исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик А1, в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не известил, извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что А2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, пер. Х на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.07.2012 г., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 22.11.2012 г.

Согласно выписке из домовой книги и финансово – лицевого счета от 11 октября 2013 года, в указанной квартире, помимо истца, также зарегистрирован в т.ч. ответчик А1 с 1997 года по настоящее время.

Однако, как установлено судом, ответчик в спорной квартире никогда не проживал и не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, капитальный и текущий ремонт жилого помещения не производит, никаких соглашений о пользовании данным жилым помещением у него с собственником квартиры, в том числе с самой истицей не заключалось. Данные обстоятельства в судебном заседании, помимо представителя истца, подтвердили допрошенные в качестве свидетелей: А7. и А5 пояснившие, что ответчика никогда в квартире истца не видели, в квартиру он не приходит, коммунальные расходы не оплачивает, вещей его в квартире истца не имеется, ответчик в квартире истца никогда не проживал и в нее не вселялся. Указанное также подтверждается представленной справкой от УУП ОУУП и ДН ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» от 08.01.2014 года.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что А1 членом семьи А2 не является, в спорной квартире не проживает и ею не пользуется, не оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, не производит текущий ремонт помещения, то есть не осуществляют свои права и обязанности как член семьи собственника, суд приходит к выводу, что ответчик А1 не приобрел право пользования жилым помещением.

Наличие у ответчика регистрации по указанному адресу как единственное основание права пользования указанным жилым помещением, суд не может принять во внимание, поскольку, в соответствии с п.2 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.98, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно статьям 6 и 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация граждан производится по месту жительства или месту пребывания. Поскольку ответчик А1 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, регистрация ответчика нарушает права истца, которая вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом ответчика, ответчик в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 удовлетворить.

Признать А1 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой У в Х в г. Красноярске, что является основанием для снятия А1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, либо сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов