Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4902/2018 от 03.09.2018

    Дело № 2-4902/18                                                        Категория № 2.203

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Северный морской путь» к Уральцевой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Северный морской путь» обратилось с иском к Уральцевой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2018 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа, поскольку согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Уральцева М.В. с 27.10.2015 года убывает с адреса <адрес> по адресу: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к территории Ленинского районного суда г. Воронежа.

Данное гражданское дело поступило в Ленинский районный суд г. Воронежа 03.09.2018 года и было принято к производству определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа 07.09.2018 года.

Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 14.09.2018 года Уральцева М.В. в г. Воронеже зарегистрированной не значится. Кроме того, указанного в адресной справке УВМ МВД по РБ, отдела (отделения) адресно-справочной работы УВМ МВД по Респ. Башкортостан, адреса убытия, заявленного Уральцевой М.В. - <адрес> - не существует.

В связи с вышеизложенным, суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Уральцевой М.В.

         Представитель истца АО «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.

          Ответчик Уральцева М.В. в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по ордеру адвокат Перцева О.В., назначенная ответчику Уральцевой М.В. для представления ее интересов в настоящем гражданском деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Поскольку последнее известное место жительства (регистрации) ответчика Уральцевой М.В. – <адрес>., дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «Северный морской путь» к Уральцевой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (ул. Шафиева, д. 27/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450096).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.В. Лисицкая